Tánczos Barna

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Nu cred că este normal ca Parlamentul, Senatul, Camera Deputaților să fie implicate într-o luptă a orgoliilor între două instituții ale statului. Atât ASAS-ul, cât și Institutul de Cercetare ar trebui să se concentreze pe programele de cercetare și să sprijine agricultura României prin proiecte de cercetare, și nu să ducă la acest nivel o dispută personală, a orgoliilor personale.

Aș vrea să reacționez foarte pe scurt la ceea ce a zis doamna ministru Andronescu.

ASAS-ul este, într-adevăr, o instituție emblematică a cercetării românești. A devenit însă, în ultimii 10-15 ani, o instituție care a patronat, direct sau indirect, foarte multe fraude și foarte multe afaceri private ale celor care erau implicați în institutele de cercetare sau în stațiunile de cercetare. Este un adevăr care trebuie spus, este un adevăr care nu poate fi ascuns sub preș.

Și singura salvare, practic, care a venit în sprijinul ASAS-ului a fost legea care... printr-o lege organică, printr-o reglementare a legii organice, a limitat sau a stabilit suprafața de teren care va rămâne în administrarea lor. Până atunci, atât samsarii imobiliari, cât și persoanele care lucrau în stațiunile de cercetare erau... lucrau cu un singur gând: să exploateze la maximum terenurile agricole care erau în administrarea acestor stațiuni de cercetare.

Sper ca tot sistemul, ASAS-ul și Institutul de Cercetare, să revină la gânduri mai bune, să se concentreze pe cercetare, ministerele să găsească soluții împreună, fără să implice în aceste dispute ale orgoliilor Parlamentul, soluții pentru asemenea probleme.

ASAS-ul nu cred că cere chirie, este în comodat clădirea respectivă. Comodat înseamnă folosință fără...