Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 aprilie 2001
other
Anghel Stanciu
Discurs
”... fãrã vãrsãminte la bugetul de stat ºi fãrã afectarea alocaþiilor la bugetul de stat pentru anul urmãtor.Ò
Deci este clar cã aceste venituri nu au ce cãuta ºi, în consecinþã, amendamentul nostru este de bun-simþ, în sensul de a nu mai fi în fiºa sintezã a ministerului prezente aceste 3.000 de miliarde ºi ceva care, chipurile, s-ar face din venituri extrabugetare.
E un lucru normal, legea spune cã instituþia ºi le consumã, ea ºi le produce, ea ºi le consumã, pe obiective specifice, ºi este precizat la art. 171 alin. 2, în care spune cã: ”Aceste venituri sunt utilizate de institutul de învãþãmânt superior, în condiþiile autonomiei universitare, în vederea realizãrii obiectivelor care le revin în cadrul politicii statului, în domeniul învãþãmântului ºi cercetãrii ºtiinþifice universitare.Ò
Cred cã este normal sã nu aparã acolo ºi votul dumneavoastrã va confirma aceastã scãpare a guvernãrii P.D.S.R. ca cerinþã a fostei opoziþii P.D.S.R.
Vizavi, ceea ce spunea distinsul nostru coleg Florin Georgescu, care este un ministru în funcþiune ºi care spunea ceva de Havana, evident, am încercat sã avem aceeaºi culoare, dar mai trebuia sã stau acolo câteva sãptãmâni.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.