Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 septembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Valeriu Stoica
Discurs
...fiind o excepþie, vorbitorul de acum nici el nu face excepþie. Totuºi, cred cã trebuie sã facem distincþie între texte perfectibile ºi texte eronate, una este sã perfecþionezi un text, adicã sã-l faci mai bun decât este acum Ð ceea ce înseamnã cã el este deja acceptabil Ð ºi alta este de la bun început sã ai un text eronat.
Aþi spus cã Senatul poate sã-l facã mai bun, acest text. Nu, Senatul, în situaþia aceasta, va avea o apreciere nefavorabilã faþã de Camera Deputaþilor, pentru cã i-a trimis texte de la bun început eronate. Aici este vorba de o eroare. Dacã noi menþinem ºi plafonul de 200 de salarii ºi plafonul de 10.000 de euro nu ne dãm seama cã plafonul de 200 de salarii este inutil. Înseamnã cã rãmâne numai al doilea, din moment ce chiar astãzi, în acest moment, 10.000 de euro înseamnã mai puþin decât 200 de salarii.
Aºadar, douã plafoane aveau rost în mãsura în care al doilea plafon, în mod normal, ar fi putut sã fie mai mare decât primul. Dar nu se întâmplã lucrul acesta. Aºa încât, dupã cum spunea domnul Marton, ori eliminãm primul plafon, ori îl eliminãm pe al doilea, ca sã fie legea coerentã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.