Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Florica Cherecheș

Dezbaterea Proiectului de lege pentru suspendarea rambursării creditelor (PL-x 132/2020; rămas pentru votul final)

53 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Florica Cherecheș, deputat*, Circumscripția nr. 5 Bihor. Primul punct – contra*.

Punctul nr. 2 – contra1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/29#agenda-1#act-652
content_fingerprint:: a40bf977a668
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:55.853327+00:00

Florica Cherecheș · 3 aprilie 2020 · monitorul.ai

, atât pentru proiect, cât și pentru amendamente*

Punctul nr. 3 – pentru.

Punctul nr. 4 – pentru. Punctul nr. 5 – pentru.

Punctul nr. 6 – pentru. Și pentru proiect, și pentru amendamente.

Mulțumesc.

O zi bună!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră poziții de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Primul punct – contra. Punctul nr. 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Primul punct – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la grupuri; postură neutră, pur procedurală.

„Florica Cherecheș, deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este exprimat fără a angaja sau comenta cererile opoziției.

„Punctul nr. 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament cu argumentele opoziției; ignorare totală.

„Punctul nr. 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Punctul nr. 2 – contra, atât pentru proiect, cât și pentru amendamente”

În context ↑