Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 octombrie 2010
Informare · informare
Mihai Cristian Apostolache
Discurs
## Foarte pe scurt.
Am spus că acest text al interpelării face obiectul și unei alte interpelări pe care o adresez prim-ministrului, iar ultima interpelare vizează Ministerul Administrației și Internelor.
În cursul săptămânii trecute am avut o discuție cu șeful Agenției Prahova a Autorității Rutiere Române, discuție în care mi-a fost semnalat faptul că, în data de 12 octombrie 2010, doi reprezentanți ai ARR au efectuat un control în trafic în localitatea Vălenii de Munte, unde au fost depistate două autospeciale ce efectuau operațiuni de transport rutier de mărfuri care nu respectau normele legale în vigoare.
Ca urmare a acestui fapt, s-a dispus aplicarea sancțiunilor prevăzute de lege șoferilor care efectuau transportul, prin întocmirea proceselor-verbale de contravenție nr. 613 și 614 din 12 octombrie 2010.
În momentul respectiv, a apărut o situație conflictuală între inspectorii de trafic și conducătorii auto verificați, iar pentru că aplanarea conflictului prin explicarea de către inspectorii de trafic a consecințelor legale ce pot surveni nu a fost posibilă, s-a solicitat sprijinul poliției sau jandarmeriei prin apelarea numărului de urgență 112.
La fața locului a sosit un echipaj al Poliției Circulație care a încercat medierea situației și acordarea sprijinului inspectorilor ARR de a aplica sancțiunile legale complementare, respectiv retragerea plăcuțelor cu numărul de înmatriculare, lucru nereușit din cauza reacțiilor violente ale șoferilor.
Tot aici a sosit și un reprezentant al Poliției Orașului Vălenii de Munte, domnul Manolache Alexandru, care, în loc să acorde sprijin inspectorilor ARR, așa cum prevede protocolul dintre cele două autorități ale statului, a solicitat, de față cu cei doi contravenienți, să-i fie comunicat numele persoanei care a apelat numărul de urgență 112, pentru a fi amendată, precizând faptul că nu îl interesează ce s-a întâmplat acolo și că este trimis de comandantul Poliției Vălenii de Munte pentru a-l amenda pe cel care a realizat apelul 112. Domnul Manolache a reținut cartea de identitate a inspectorului ARR care a sunat la 112 și l-a invitat pe acesta la sediul Poliției din Vălenii de Munte.
Interesant este faptul că, în loc să se preocupe de situația conflictuală de la locul controlului, reprezentantul Poliției Orașului Vălenii de Munte i-a aplicat o sancțiune inspectorului ARR, și anume un avertisment, așa cum rezultă din procesul-verbal de contravenție, pentru faptul că nu a avut un motiv întemeiat pentru a solicita sprijinul organelor de poliție.
Faptul că un inspector ARR este bruscat și jignit de către un contravenient, faptul că celălalt inspector este asigurat că va fi dus către mormânt cu mașina care nu corespundea cerințelor legale nu sunt considerate motive întemeiate pentru reprezentanții Poliției Orașului Vălenii de Munte.
Dar care ar fi acele motive întemeiate? Oare, subminarea autorității unei instituții a statului de către reprezentanții unei alte instituții a statului ce reprezintă?