Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 octombrie 2000
other · adoptat
R‡duly R—bert K‡lm‡n
Intervenþii ale domnilor deputaþi:
Discurs
Foarte pe scurt, domnule preºedinte, pentru cã dacã se îndreaptã lucrurile spre rezolvare nu vreau tocmai eu ca sã o stric. Însã aº vrea sã intervin, sã dau o replicã la ceea ce a prezentat domnul preºedinte al Comisiei pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport, Anghel Stanciu, vizavi de situaþia hotãrârii care a fost emisã de Guvernul României la începutul anului 1999. Vreau sã atrag atenþia cã în momentul în care acea hotãrâre a fost emisã vizavi de aceste unitãþi de cercetare nu era încã adoptatã în Parlament ºi nu era în vigoare Legea nr. 1/2000, care lege a dat posibilitatea foºtilor proprietari sã facã alte solicitãri, deci practic situaþia pe care am avut-o dupã centralizarea informaþiilor datelor privind solicitãrile de reconstituire a proprietãþii pe baza Legii nr. 169/1997 nu este aceeaºi cu situaþia care este în prezent, pentru cã între timp a mai avut loc un alt val de solicitãri, în conformitate cu Legea nr. 1/2000. Asta a fost ceea ce am vrut sã precizez, ca sã ºtim foarte clar care este aspectul fundamental al acestei probleme.
În rest, ºi în opinia mea, ar trebui sã precizãm ”Legea nr. 1/2000Ò la finalul acestui alineat, însã s-ar putea ca juriºtii sã spunã, ºi sã aibã dânºii dreptate, cã este suficient sã precizãm: ”în condiþiile legiiÒ, pentru cã Legea nr. 1/2000 este ultima care a intrat în vigoare ºi deci ea este cea care este cea mai recentã ºi reglementeazã acest domeniu.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.