Gigel Sorinel Știrbu

Foarte scurt, domnule președinte.

Mulțumesc.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice a fost transmis Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă cu adresa PL-x 214 din 26 aprilie 2016.

Comisia a fost sesizată, pentru dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 10/2016, acesta fiind transmis spre avizare și Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, și Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care au avizat favorabil inițiativa legislativă.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În calitate de primă Cameră sesizată, Senatul a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 422 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările ulterioare, în sensul atribuirii unui rol decizional, în anumite situații, Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice.

Astfel, se propune ca ministrul culturii să poată emite ordinul de declasare a monumentelor istorice sau să decidă neclasarea acestora, doar la propunerea Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera decizională este Camera Deputaților.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului adoptarea proiectului de lege.

Totodată, domnule președinte, trebuie să fac o mențiune, cum că există o eroare materială. La punctul marginal 13, la art. 34 alin. (6) și (7). La alin. (6) a se citi: „Avizele necesare pentru situațiile prevăzute la alin. (5) lit. e)”. Și la alin. (7): „Serviciul deconcentrat al Ministerului Culturii poate solicita motivat Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice sau, după caz, Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice reexaminarea propunerilor de aviz formulate în cazurile prevăzute la alin. (5) lit. e)”.

Mulțumesc mult.