Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 20 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2023

other · Trimis la votul final

Vasile-Daniel Suciu

Dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 (PL-x 802/2023; L715/2023; rămas pentru votul final)

124 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Forma comisiei, anexa nr. 3/10.

Cu 186 de voturi pentru, 84 contra, o abținere, anexa nr. 3/10 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/11 – Consiliul Național al Audiovizualului. Nu avem amendamente admise sau respinse. Vot, vă rog.

Cu 209 voturi pentru, 92 contra, anexa nr. 3/11 a fost adoptată.

Stimați colegi*, trecem la anexa nr. 3/13 – Secretariatul General al Guvernului.

Vă rog să dați drumul la timp.

Dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/9#agenda-2#act-240
content_fingerprint:: 129ff09d6eea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:27.025709+00:00

– sunt câteva –, *

rog să precizeze poziția la care se află acestea1 2

Și am rugămintea la cei care au depus să o luăm în calupuri de câte 50.

Dacă de la marginal 1 la marginal 50, amendamente respinse la anexa nr. 3/13, se susține vreun amendament?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ședinței; nicio justificare oferită.

„Dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse – sunt câteva –, rog să precizeze poziția la care se află acestea.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură neutră de gestionare a cererilor; nicio evaluare a legitimității.

„Dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există angajament cu argumente; discursul este pur administrativ.

„Dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentele respinse”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„rog să precizeze poziția la care se află acestea”

În context ↑