Bogdan-Alexandru Bola

375 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Forța Dreptei intervine în sprijinul pensionarilor batjocoriți de coaliția PSDNL*”

Noua lege a pensiilor, promovată de PSDNL, este una menită să creeze grave inechități între seniorii României. Este de datoria noastră, a parlamentarilor, să intervenim pentru protejarea pensiilor care scad, ca urmare a recalculării haotice făcute de incompetenta guvernare PSD-PNL1 2.

Da, vorbim despre acele 800.000 de pensii „înghețate”, care rămân „la fel ca până acum”, așa cum minte Marcel Ciolacu*

În contextul ședinței

, dar care vor fi afectate de rata inflației și care, în realitate, scad. De aceea, împreună cu colegii mei din Forța Dreptei,

am depus în prima zi a noii sesiuni parlamentare un proiect de modificare a Legii pensiilor*

, cu scopul de a proteja pensionarii care vor fi afectați de recalcularea pensiilor, conform art. 144 alin. (6). Da,

în timp ce unii doar vorbesc despre asta, plini de emfază și demagogie în an electoral, noi am acționat imediat!*

În forma actuală, pensiile care nu au crescut în urma recalculării nu sunt indexate cu rata inflației, ceea ce duce la o erodare a puterii de cumpărare. De exemplu, un medicament care anul trecut costa 50 de lei acum îl cumpărați cu 60 de lei, iar anul viitor cu 70 de lei. În tot acest timp, pensia dumneavoastră rămâne la fel. Înțelegeți? Tăierea pensiilor este neconstituțională, dar exact asta face

Guvernul pe sub masă, evitând să indexeze pensiile cu rata inflației*

.

Ce propun prin acest proiect? Simplu: modificarea art. 144 alin. (6), astfel încât pensiile care nu au beneficiat de o creștere în urma recalculării să fie indexate anual, în luna ianuarie, cu rata medie anuală a inflației.* Această măsură va asigura că toți pensionarii afectați de recalculare își vor menține puterea de cumpărare. Practic, noi nu permitem tăierea pensiilor, nici oficial, nici pe ascuns, prin inflație, ca PSD-iștii. De ce este importantă această modificare? Pensionarii aflați în situația prevăzută de articolul menționat mai sus nu au nicio vină și nu ar trebui să sufere din cauza efectelor inflației. Prin această modificare vreau să mă asigur că pensiile acestor oameni nu vor pierde din valoare în timp, corectând astfel o nedreptate.

Consider că este de datoria tuturor parlamentarilor, indiferent de culoarea politică, să voteze această inițiativă. România nu poate fi mumă pentru unii pensionari și ciumă pentru alții!*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (pensionarii afectați) cu un apel la echitate universală (binele comun).

„protejarea pensionarilor care vor fi afectați de recalcularea pensiilor, conform art. 144 alin. (6). [...] România nu poate fi mumă pentru unii pensionari și ciumă pentru alții!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori („incompetenta guvernare”) la adresa grupului politic advers.

„incompetenta guvernare PSD-PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile opoziției nu sunt adresate direct, ci respinse prin atac retoric la caracterul lor.

„în timp ce unii doar vorbesc despre asta, plini de emfază și demagogie în an electoral, noi am acționat imediat!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul advers este menționat, dar nu este angajat substanțial, fiind etichetat drept minciună.

„așa cum minte Marcel Ciolacu”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă un proiect de lege concret ca alternativă la legislația actuală.

„am depus în prima zi a noii sesiuni parlamentare un proiect de modificare a Legii pensiilor”

În context ↑