Ioan Mang

549 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Fuga de răspundere a ministrului Năsui”

Ca membru al Comisiei pentru industrii și servicii, urmăresc îndeaproape evoluția economiei naționale și observ cu foarte mare atenție activitatea sau, mai bine zis, inactivitatea și lipsa de reacție a Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului, mai ales că, în plină criză economică, *această pasivitate 1 2a adus în pragul falimentului mii de firme românești1

În contextul ședinței

2

3

, îngropând sectoare întregi de activitate.

În aceste condiții dezastruoase pentru economia românească, nu mică mi-a fost mirarea să citesc știrea conform căreia, pe data de 18 februarie 2021, ministrul economiei, Claudiu-Iulius-Gavril Năsui*, a semnat mai multe

ordine prin care și-a delegat toate atribuțiile către doamnele secretar de stat Simona-Carmen Fătu, Valentina Saygo și Daniela Nicolescu. Practic, acestea ar urma să avizeze, să aprobe și să semneze, în numele ministrului, actele administrative care vizează domeniile pe care le-a primit fiecare, inclusiv pentru companiile din subordinea directă a ministrului.

Inițial am crezut că ministrul economiei a plecat în vreo delegație mai lungă sau și-a luat un „binemeritat” concediu, după cele două luni grele de ministeriat în care s-a luptat cu platforma de înscriere pentru granturi acordate IMM-urilor. Delegări de atribuții împreună cu delegarea dreptului de semnătură se practică în astfel de cazuri. Nu este însă cazul domnului Năsui! El și-a delegat atribuțiile și semnătura către secretarii de stat, dar a rămas în instituție, urmând a se ocupa, conform consilierului său Ionuț Tudorică, de „obiectivele mari ale ministerului”.

Nu îmi este clar de ce aceste delegări făcute de Claudiu Năsui prevăd ca secretarii de stat să avizeze, să aprobe și să semneze, în numele ministrului, toate actele administrative care vizează principalele domenii, inclusiv pentru companiile din subordinea ministrului. Una este să delegi atribuții către secretari de stat pentru coordonarea unor domenii și alta pentru semnătură, pentru că este responsabilitatea ministrului să semneze aceste acte administrative, până la urmă el fiind cel care conduce ministerul și poartă întreaga răspundere pentru activitatea acestuia, cu bune și cu rele!

Nu îmi sunt clare nici „obiectivele mari ale ministerului” de care se va ocupa în continuare ministrul Năsui*, atâta vreme cât principalele sale atribuții tocmai le-a cedat secretarilor de stat, care vor fi cei cu aprobarea și cu semnătura.

Un prim obiectiv personal al său ar putea fi să ajungă cât mai des pe la DNA, pentru a da cu subsemnatul pentru fraudele și „optimizarea procesului” de înscriere a companiilor pentru granturile acordate de minister prin măsura 3!1 2

După ce va lămuri aceste suspiciuni și acuzații de fraudă, domnul Năsui se va putea ocupa pe îndelete și de rezolvarea disputei cu ministrul energiei, domnul Virgil Popescu, astfel încât să-și împartă „frățește” companiile de stat între cele două ministere! Poate așa, după mai bine de două luni, vor reuși să deblocheze situația absurdă de reorganizare a ministerelor și domnul Popescu va ajunge ministru nu doar cu numele și un cabinet restrâns, ci va avea și un minister cu personal propriu, cu secretari de stat, cu direcții și cu atribuții.

În orice caz, această pasare a atribuțiilor și delegarea semnăturii dovedesc clar că domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui fuge de răspundere. Nu vrea să își asume nimic* și de aceea nu vrea să semneze nimic! Din păcate, el confirmă astfel un lucru extrem de îngrijorător pentru funcționarea întregii economii românești – pălăria de ministru este mult prea mare pentru Claudiu-Iulius-Gavril Năsui!*

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesele unui grup specific (firmele românești).

„a adus în pragul falimentului mii de firme românești”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la ministru; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup social.

„ministrul economiei, Claudiu-Iulius-Gavril Năsui”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Caracterizează acțiunile ministrului drept fugă de răspundere, respingând legitimitatea demersului său.

„fuge de răspundere. Nu vrea să își asume nimic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră explicația oficială a ministrului, tratând-o ca pe o simplă scuză.

„Nu îmi sunt clare nici „obiectivele mari ale ministerului” de care se va ocupa în continuare ministrul Năsui”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur critic și pozițional, fără a oferi o alternativă de politică publică.

„pălăria de ministru este mult prea mare pentru Claudiu-Iulius-Gavril Năsui!”

În context ↑