Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Giureci Slobodan Ghera · 3 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Giureci Slobodan Ghera

Dezbaterea Proiectului de lege pentru suspendarea rambursării creditelor (PL-x 132/2020; rămas pentru votul final)

30 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ghera Giureci Slobodan este numele meu, deputat din partea minorității croate*.

Votez „da” pentru toate proiectele de pe ordinea de zi1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/29#agenda-1#act-1243
content_fingerprint:: 10d3f2bd07e4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:55.853327+00:00

, inclusiv amendamentele admise.

Vă mulțumesc și o zi frumoasă!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă intenția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez „da” pentru toate proiectele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez „da” pentru toate proiectele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificarea grupului este neutră și descriptivă, fără conotații de respect sau dispreț.

„deputat din partea minorității croate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la cererile opoziției; atitudine neutră prin non-angajament.

„Votez „da” pentru toate proiectele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente existente în dezbatere.

„Votez „da” pentru toate proiectele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votez „da” pentru toate proiectele de pe ordinea de zi”

În context ↑