Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2011
procedural · retras
Mircea Dan Geoană
Aprobarea programului de lucru cu modificări
Discurs
Greutăți și contraponderi, pentru cei care, eventual, n-au participat la această lecție, mai devreme.
Deci eu nu cred că suntem în situația, din dorința de a echilibra, cum spuneți dumneavoastră, situația la o instituție, să trecem peste faptul că, din punct de vedere practic, nu a fost invocat, și a fost recunoscut și de unul dintre colegii dumneavoastră că ședința comisiilor reunite nu s-a desfășurat regulamentar. Aceasta este o realitate. Și, data viitoare, o să vină o altă majoritate, care o să spună la fel, și încă una după aceea, și încă una după aceea, și ne afundăm într-o mlaștină din care nu mai știm cum să mai ieșim. Aceasta este problema pe care o am. Este o problemă principială, nu e o problemă legată de trei persoane la Curtea de Conturi.
Așa cum ideea că există un algoritm opțional în Parlament, între putere și opoziție, este o idee greșită. Un algoritm este făcut tocmai pentru a respecta voința suverană a poporului, care a trimis niște parlamentari în Parlament. Aceasta este ideea și a reprezentării, prin votul parlamentar, în instituțiile care sunt în subordinea noastră.
Deci haideți să nu facem o discuție alta decât cea care trebuie să ne guverneze!
Eu sunt efectiv într-o situație destul de ingrată din punct de vedere nu al conducerii acestei ședințe, ci din punct de vedere principial. Ce facem atunci când în mod evident o procedură prealabilă obligatorie nu este îndeplinită? Ce facem în situația respectivă? Închidem ochii, mergem mai departe? Și data viitoare o să fie altă majoritate, care o să pună pumnul în gura viitoarei minorități, a viitoarei opoziții, și mergem tot mai departe, și tot mai departe și, din păcate, în loc să mergem către o democrație consolidată, mergem într-una tot mai precară și mai primitivă. Nu este în regulă, nu este în regulă!
De aceea, haideți să încercăm să găsim o soluție! Eu cred în continuare că liderii de grup și liderii politici au un rol important în a detensiona această situație, pentru că, de fapt, de discuția din această după-amiază depind foarte multe instituții, care au nevoie de aceste nominalizări, indiferent de alte conversații, și de aceasta cred că ar fi util să încercați să ieșiți puțin din acest blocaj politic.
Mie îmi este foarte ușor să declar că suspendăm ședința până vă clarificați, nu am niciun fel de problemă, dar aș face un apel încă o dată la liderii de grup să încerce să degajeze o soluție, pentru a putea să avansăm. Altfel, intrăm într-un blocaj, și cine suferă? Suferă instituțiile cărora noi suntem chemați să le asigurăm buna funcționare și buna rânduială.
Deci am o rugăminte să încercați să faceți un efort în acest sens și aceste pauze de consultări să nu fie făcute pe grupuri separate, opoziția într-o parte și majoritatea în altă parte. Consultările înseamnă o conversație decentă și colegială între liderii politici. Eu așa știu că scrie la manual.
Dacă sunt propuneri concrete pentru a ieși din această situație, care, e clar, ne conduce către un impas? Domnul Dușa.