Emil Boc

Grupul parlamentar al Partidului Democrat susþine amendamentul grupului parlamentar liberal pentru urmãtorul argument: din acest moment, caracterul autonom al instituþiei Parchetul Naþional Anticorupþie, acest caracter autonom este profund afectat. De ce? Pe de o parte, el este condus de un procuror general al Parchetului Naþional Anticorupþie ºi este coordonat de Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie.

În condiþiile acestei legi, procurorul Parchetului Naþional Anticorupþie, aºa cum a fost modificat la comisie, va fi numit de preºedintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Procurorul general al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie este numit de preºedintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, pe baza recomandãrii ministrului justiþiei.

În acest moment, creãm douã structuri paralele: procurorul general al Parchetului Naþional Anticorupþie va fi ales de Consiliul Superior al Magistraturii, iar el va lucra totuºi sub autoritatea unei entitãþi aflate în subordinea Executivului, care este procurorul general al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie.

ªi, atunci, pe bunã dreptate, se pune întrebarea: care va mai fi autonomia ºi independenþa acestei instituþii dacã el va fi coordonat de cãtre procurorul general al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie?

Iatã de ce apreciem cã amendamentul, care este, în mare parte, în aceeaºi structurã cu cel propus de cãtre Grupul P.D., este acceptabil, întrucât rezolvã aceastã problemã a autonomiei, independenþei Parchetului Naþional Anticorupþie în cadrul Ministerului Public, atât cât permite Constituþia.

Vã mulþumesc.