Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dumitru Coarnă · 19 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2025

Declarații politice · adoptat

Dumitru Coarnă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – George-Mădălin Borș – declarație politică referitoare la declarațiile vicepreședintelui american J.D. Vance, făcute la Conferința de securitate de la München; – Robert Alecu – declarație politică având titlul „3 ani de război în Ucraina. Între război și pace, alegem pacea”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică: „Locul României este în Uniunea Europeană!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Guvernul României nu poate rămâne indiferent la redefinirea arhitecturii de securitate SUA – Europa din aceste săptămâni”; – Verginia Vedinaș – declarație politică: „Unde sunt fructele și legumele de altădată?”; – Nicolae Păun – declarație politică având ca subiect „Romii, de la robi la cetățeni”; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „România și Basarabia – un destin comun, o responsabilitate istorică”; – Mirela-Florența Matichescu – declarație politică: „România, pe buzele liderilor americani – un moment de reflecție și acțiune”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică despre lipsa implicării autorităților de a controla companiile care nu sunt oneste cu statul român; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Atragerea de fonduri europene de către primării – o soluție eficientă de modernizare a sistemelor centralizate de furnizare a agentului termic pentru populație”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică evidențiind critici la adresa partidelor de guvernare; – Rodica Plopeanu – declarație politică având titlul „Taxa pe stâlp”; – Alexandru-Mihai Ghigiu – declarație politică intitulată „Ziua justiției sociale”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică: „Arta de a fi irelevant_vs_ diplomația cu mâneci suflecate – România, absentă de la marile negocieri internaționale!”;

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Grupul parlamentar al SOS România* o să voteze pentru respingere, dintr-un motiv simplu. Legea nr. 333/2003 are o reglementare foarte clară în ceea ce înseamnă sisteme de pază, iar *această reglementare nu se încadrează în forma prevăzută în lege1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/16#agenda-1#act-333
content_fingerprint:: 536f8090d166
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:00.664585+00:00

.

Și sigur că

cine dorește să își protejeze comunitatea poate, prin jandarmi, poliția locală, paza obștească și așa mai departe*

, pază angajată pe bază de contract.

Sistemele electronice nu fac parte din aceste sisteme de pază, în conformitate cu legea.

Și, în consecință, noi o să votăm pentru respingerea acestei inițiative legislative1 2. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe o normă legală specifică (Legea 333/2003) pentru a-și susține poziția.

„Legea nr. 333/2003 are o reglementare foarte clară în ceea ce înseamnă sisteme de pază, iar această reglementare nu se încadrează în forma prevăzută în lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la mecanisme de siguranță publică universalizabile indică o justificare orientată spre binele comun.

„cine dorește să își protejeze comunitatea poate, prin jandarmi, poliția locală, paza obștească și așa mai departe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Grupul parlamentar al SOS România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria poziție fără a aborda explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„noi o să votăm pentru respingerea acestei inițiative legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-inițiativă, concentrându-se exclusiv pe propria interpretare legală.

„această reglementare nu se încadrează în forma prevăzută în lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, vizând respingerea proiectului fără a propune o alternativă sau mediere.

„noi o să votăm pentru respingerea acestei inițiative legislative”

În context ↑