Virgil Alin Chirilă

810 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Guvernul Ciolacu va îndeplini prima sa promisiune – combaterea creșterii prețurilor la alimente!”

Una dintre principalele măsuri pe care le are în vedere noul guvern condus de premierul Marcel Ciolacu este combaterea creșterii prețurilor la alimente. Acest obiectiv a fost enunțat explicit și în discursul de învestire al domnului prim-ministru.

S-a vorbit mult despre măsura combaterii prețurilor speculative, care, spre surprinderea mea, a fost chiar criticată1 2, pe motiv că ar contraveni principiilor economiei de piață pe care s-a clădit Uniunea Europeană. Eu zic că o astfel de măsură are la bază aceeași preocupare a guvernelor din multe state europene.* S-au luat măsuri de intervenție în piața de alimente și în Franța, și în Marea Britanie, în Grecia, Spania, dar și mai aproape de noi, în Ungaria sau Slovacia.

Cred că toate guvernele statelor din Uniune sunt preocupate să vină cu soluții pentru combaterea inflației,

În contextul ședinței

pentru protejarea cetățenilor și a economiei naționale și pentru înlăturarea unor anomalii din piață.*

Eu cred că acea doctrină „a mâinii invizibile” a pieței libere, enunțată inițial de Adam Smith și apoi pusă în centrul viziunii libertariene, este cu mult depășită. Cred că ultimele crize cu care s-au confruntat România, Europa și întreaga lume ne arată că acea „mâna invizibilă”, care ar regla excesele și anomaliile din piață, s-a dovedit total nefuncțională.

De exemplu, am văzut în pandemie cum a funcționat sau, mai degrabă, cum nu a funcționat „mâna invizibilă” a pieței. Dacă statul nu intervenea atunci pentru susținerea unor sectoare întregi de activitate, cred că astăzi am fi avut o economie mult mai slabă și un șomaj mult mai ridicat. Atunci însă nimeni nu a acuzat „intervenționismul” Guvernului, care nu s-a mai bazat pe „mâna invizibilă” și a acționat decisiv pentru a salva economia și cetățenii. Și nu a fost doar Guvernul României. Toate guvernele statelor dezvoltate, Germania, SUA, Franța, Marea Britanie etc. au luat măsuri similare sau chiar mult mai „intervenționiste” decât cele din România.

Acum, când Guvernul Ciolacu vrea să intervină pentru a corecta anumite anomalii ale pieței și pentru a pune capăt unor comportamente speculative, apar din nou libertarienii, care acuză intervenționismul statului.* Repet, nu i-am văzut pe acești libertarieni să acuze „intervenționismul” Guvernului din care chiar făceau parte unii dintre ei.

Crizele despre care am vorbit – pandemia, criza energetică, perturbarea lanțurilor comerciale din China, incertitudinile legate de războiul din Ucraina –, toate acestea ne-au arătat că în perioade instabile apar anomalii în economie care pot produce efecte sociale devastatoare.* Astfel de anomalii nu pot fi lăsate la voia întâmplării. Deci trebuie intervenit, temporar, până când piața se stabilizează și capătă o anumită predictibilitate.

Măsura pentru combaterea speculei din piața de alimente nu intervine împotriva ideii de a face profit. Nu se acționează asupra prețului final, ci asupra adaosului comercial care e practicat pe lanț. Comercianții au în continuare o marjă destul de largă pentru a avea o afacere viabilă, cu venituri care să le acopere costurile și care să le asigure și un profit rezonabil. Se acționează asupra anomaliilor, adică asupra

acelor vârfuri ascuțite pe care le vedem în graficele economice și care, în general, indică un fenomen atipic, anormal, speculativ. Mai simplu spus, se intervine asupra exceselor, asupra celor care profită de o stare de incertitudine pentru a se îmbogăți rapid, pe seama celor mulți care se află într-o relație de dependență față de comercianți.*

Principalele surse ale inflației din Europa și din România au fost prețurile la energie și la alimente. Ambele sunt produse indispensabile, care pun clienții finali într-o postură de consumator captiv.* Mai grav e că aceste două produse constituie aproape 80% din cheltuielile curente ale celor cu venituri mici și foarte mici. Ei sunt cei mai afectați, pentru că nu pot trăi fără energie și fără alimente.

În privința energiei, le mulțumesc colegilor care au acceptat în cele din urmă propunerea PSD de a reveni la o formă reglementată a pieței, pe o durată limitată în timp. Acea măsură, criticată atunci, a redus substanțial inflația, după cum s-a putut vedea în această primă parte a anului curent. Au rămas însă foarte ridicate creșterile de prețuri la alimente, care s-au majorat cu mult peste rata medie a inflației. Așadar, este necesar să se intervină, tot cu o măsură temporară, pentru a opri specula și profitul excesiv vânat de unii comercianți.

Creșterea prețurilor la alimente este acum pe primul loc în problemele românilor.

Deci vă rog pe dumneavoastră toți, indiferent de orientarea politică sau dacă sunteți deputați ai puterii ori în opoziție, să susțineți această măsură* atunci când va ajunge în dezbatere parlamentară. Sunt vizate doar opt categorii de alimente de bază, care sunt indispensabile pentru o alimentație decentă și sănătoasă. Nu se intervine la prețurile alimentelor de lux, la cafea sau delicatese. Se intervine doar acolo unde este necesar, unde trebuie asigurate protecția și accesul la alimentele de bază.

Vă mulțumesc și contez pe votul dumneavoastră.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe protejarea cetățenilor și a economiei naționale, un apel universalizabil la binele comun.

„pentru protejarea cetățenilor și a economiei naționale și pentru înlăturarea unor anomalii din piață.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup ideologic, dar fără a depăși limitele discursului politic neutru.

„apar din nou libertarienii, care acuză intervenționismul statului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează criticile primite fără a le respinge explicit ca ilegitime, dar nici nu le validează.

„S-a vorbit mult despre măsura combaterii prețurilor speculative, care, spre surprinderea mea, a fost chiar criticată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul opoziției (economia de piață) și îl combate prin exemple comparative din alte state europene.

„S-a vorbit mult despre măsura combaterii prețurilor speculative, care, spre surprinderea mea, a fost chiar criticată, pe motiv că ar contraveni principiilor economiei de piață pe care s-a clădit Uniunea Europeană. Eu zic că o astfel de măsură are la bază aceeași preocupare a guvernelor din multe state europene.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o măsură guvernamentală existentă, fără a propune o alternativă sau o mediere între poziții.

„Deci vă rog pe dumneavoastră toți, indiferent de orientarea politică sau dacă sunteți deputați ai puterii ori în opoziție, să susțineți această măsură”

În context ↑