Mirela Furtună

596 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Guvernul Cîțu va pleca!*”

Ziua de 5 octombrie va intra în istoria parlamentarismului românesc, prin votarea, de către o largă majoritate, a moțiunii de cenzură depuse de PSD.

Guvernul Cîțu trebuia să plece* nu doar pentru modul dezastruos în care a condus România, ci și pentru modul haotic în care a gestionat pandemia de SARS-CoV-2.

Acest guvern nu a respectat nici măcar legile care sunt în vigoare, a făcut tot posibilul să mențină românii în sărăcie*. Astfel, nu au fost majorate alocațiile copiilor, nu au fost majorate pensiile, conform legii, și nici măcar indexate, iar salariile au fost înghețate. Toate acestea în condițiile în care prețurile au crescut exploziv, mai ales în cazul utilităților publice și al alimentelor de bază.

În contextul ședinței

Se poate observa, cu ochiul liber, că guvernarea liberală, axată pe așa-zisa „piață liberă”, a eșuat în a-și proteja cetățenii.* Revenind la situația pandemică, trebuie să subliniez că domnul Cîțu, în calitate de premier și coordonator al campaniei de vaccinare, declara triumfalist, pe 29 iunie, următoarele: „Am atins cea mai mare țină. Știți

că ieri în București nu a fost niciun caz în 24 de ore. Ținta era să eliminăm pandemia și ținta a fost atinsă.”

În ciuda tuturor avertizărilor venite de la specialiști, *Guvernul PNL–USR–UDMR1 2 3 a aprobat o relaxare majoră, pe perioada verii, a măsurilor și a permis organizarea de evenimente cu zeci de mii de participanți1 2.*

Mai mult, în plin val patru pandemic, a organizat, la București, congresul PNL, la care au participat 5.000 de delegați, fără a fi respectată nicio normă de distanțare socială.

Modul haotic în care a gestionat pandemia a fost reflectat în motivarea deciziei Curții de Apel Cluj, care a dispus anularea stării de alertă și a implementării certificatului verde pe teritoriul României: „Curtea remarcă că la data de 9 septembrie 2021, când a fost adoptată HG nr. 932/2021, a început festivalul Untold, care a avut o participare, potrivit organizatorilor, de 360.000 de persoane, circa 75.000 de persoane pe zi, iar Guvernul, cu toate că a invocat creșterea activității epidemice, nu a modificat condițiile stabilite pentru participarea la festivaluri*, lăsând plafonul maxim de 75.000 persoane. În timp ce la București s-au desfășurat festivalul Saga, cu participarea a circa 135.000 de oameni, și congresul Partidul Național Liberal, cu circa 5.000 de oameni prezenți în interiorul locului de desfășurare. Or, în condițiile în care astfel de evenimente ar avea loc lunar, majoritatea populației ar fi purtătoare a virusului SARS-CoV-2, iar România ar rămâne permanent în stare de alertă.

Prin urmare, s-a luat dubla măsură a restricționării, pe de o parte, de la evenimente firești, cum ar fi activitățile sportive, luatul mesei la un restaurant, activități cu adevărat culturale, iar pe de altă parte a fost permisă organizarea unor evenimente ce implică participarea a zeci de mii de persoane și care generează o aglomerare de persoane, unde este discutabil dacă se poate menține o distanță de control, și această modalitate de normare este cel puțin nefirească.”

Mai mult, cireașa de pe tort a venit în condițiile adoptării de către Guvernul Cîțu a actului normativ prin care este permisă participarea la evenimente doar a persoanelor vaccinate și a celor care au trecut prin boală. Astfel, persoanele care au un test RT-PCR negativ au drepturile îngrădite, deși în cazul lor e cel mai sigur că nu au virusul și nu îl pot transmite.

Faptul că moțiunea de cenzură va fi adoptată cu o largă majoritate este un lucru bun.

Fac un apel la președintele Klaus Iohannis să nu se joace cu regulile democrației și să nu-l mai propună pentru funcția de prim-ministru pe Florin Cîțu.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesele electoratului (protecția cetățenilor) cu critici ideologice la adresa guvernării.

„guvernarea liberală, axată pe așa-zisa „piață liberă”, a eșuat în a-și proteja cetățenii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliția guvernamentală; neutru.

„Guvernul PNL–USR–UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a aborda cererile legitime ale părții adverse.

„Guvernul Cîțu trebuia să plece”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică și combate acțiunile guvernului prin contrast cu avertizările specialiștilor.

„În ciuda tuturor avertizărilor venite de la specialiști, Guvernul PNL–USR–UDMR a aprobat o relaxare majoră, pe perioada verii, a măsurilor și a permis organizarea de evenimente cu zeci de mii de participanți.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este orientat spre susținerea moțiunii de cenzură, fără a propune alternative de politică publică.

„Guvernul Cîțu va pleca!”

În context ↑