Lilian Scripnic

226 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: citat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Guvernul încalcă repetat legile și Constituția1 2 3, împingând România în zona gri a democrației*”

Ce Guvern este acela care face lucruri ilegale, dar le cere românilor să respecte legea?

Cine spune că Guvernul încalcă legea? Instanțele din România. Dintr-un total de 11 hotărâri de Guvern de prelungire a stării de alertă atacate în instanță, opt au fost anulate de curțile de apel din București doar în acest an.

În contextul ședinței

*

Joaca Guvernului, inadmisibilă de altfel, este următoarea: dăm un act normativ care are valabilitate 30 de zile, iar când instanța îl desființează efectele s-au produs oricum.*

Hotărârea Guvernului nr. 91/2021, care introduce restricții suplimentare începând din 25 octombrie, este însă de departe cea mai discriminatorie la adresa românilor care au ales să nu se vaccineze*, mai precis la adresa a 60% dintre români*. Fără niciun dubiu, această hotărâre încalcă prevederile Legii nr. 55 din 15 mai 2020, care stabilește ce măsuri poate lua Guvernul pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, fiind contrară prevederilor Constituției și convențiilor internaționale la care țara noastră este parte. Să vă dau doar câteva exemple:

1. Prin interzicerea accesului persoanelor nevaccinate în unități de cazare, restaurante, cafenele sau alte unități de alimentație publică în care se pot consuma produse alimentare sau băuturi alcoolice sau nealcoolice comercializate, se încalcă Convenția europeană a drepturilor omului, care recunoaște dreptul la egalitate și instituie garanții împotriva discriminării.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe respectarea legii, a Constituției și a drepturilor fundamentale, vizând interesul general.

„această hotărâre încalcă prevederile Legii nr. 55 din 15 mai 2020... fiind contrară prevederilor Constituției și convențiilor internaționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat pentru a evidenția impactul măsurii, fără a fi denigrat sau lăudat explicit.

„mai precis la adresa a 60% dintre români”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică acțiunile Guvernului fără a aborda cererile sau argumentele acestuia în mod constructiv.

„Guvernul încalcă repetat legile și Constituția”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul Guvernului, caracterizând acțiunile acestuia drept o „joacă” inadmisibilă.

„Joaca Guvernului, inadmisibilă de altfel, este următoarea: dăm un act normativ care are valabilitate 30 de zile, iar când instanța îl desființează efectele s-au produs oricum.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică pozițională; nu este oferită nicio alternativă legislativă sau propunere de mediere.

„Guvernul încalcă repetat legile și Constituția, împingând România în zona gri a democrației”

În context ↑