Cristian Buican

„Guvernul Ponta distruge viitorul județului Vâlcea”

Voi prezenta câteva exemple prin care acțiunile guvernamentale pot distruge viitorul unui județ, șansele a peste 400.000 de cetățeni români la prosperitate și o viață mai bună. Scenariul este unul destul de simplu și este pus în scenă de câțiva dintre miniștrii Guvernului Ponta, în frunte cu prim-ministrul, cu umila complicitate a responsabililor PSD-iști ai Consiliului Județean Vâlcea, căci despre acest județ este vorba. Declarațiile triumfaliste ale reprezentanților PSD în legătură cu marile realizări economice ale guvernării Ponta nu sunt altceva decât niște minciuni menite să păcălească populația, cel puțin până după alegerile prezidențiale.

Pentru județul Vâlcea și cetățenii lui, guvernarea centrală și județeană a reprezentanților PSD creionează un viitor sumbru nu doar prin distrugerea sistematică a celui mai important jucător economic din județ, combinatul Oltchim, ci și prin anularea oricăror perspective de dezvoltare. Exemplele în acest sens sunt multiple și arată reaua-voință și lipsa de viziune a unor oameni mărunți care au ajuns vremelnic în funcții mari. Sabotarea tronsonului de autostradă Sibiu–Pitești de către Dan Șova, neplata lucrărilor efectuate la domeniul schiabil Vidra–Obârșia Lotrului, cel mai frumos domeniu de schi din România, sau repartiția insuficientă a fondurilor pe Programul național de dezvoltare locală de la ministerul condus de Liviu Dragnea sunt cele mai arzătoare și răsunătoare nerealizări ale miniștrilor PSD.

Mai nou, în această horă a neputinței și incompetenței reprezentanților PSD din Guvern s-au aciuit și reprezentanții PSD ce se află la conducerea Consiliului Județean Vâlcea, care nu înțeleg că trebuie renunțat la practici precum repartiția fondurilor pe criterii politice și de cumetrie, că este obligatoriu să avem o strategie de dezvoltare a județului bazată pe maximum trei priorități, în concordanță cu domeniile de interes ale ciclului bugetar 2014–2020 al Uniunii Europene, sau să poată accepta și altceva decât un model comunist de management al județului. Un astfel de exemplu de închistare managerială îl reprezintă și expedierea unei idei foarte bune, apărute în cadrul dezbaterilor avute cu ocazia alegerilor pentru Parlamentul European, doar pentru că aceasta este venită din partea reprezentanților Partidului Național Liberal. Realizarea unui pol de cercetare-dezvoltare de nivel național-european în jurul Institutului de Criogenie și Separări Izotopice, pe un proiect pe fonduri europene, în condițiile în care în exercițiul bugetar 2014–2020 se pune un accent deosebit pe dezvoltarea durabilă, care este generată de cercetarea fundamentală sau aplicativă, ar putea reprezenta o importantă șansă de dezvoltare, știut fiind faptul că astfel de investiții în cercetare ar antrena și alte investiții private. Ei bine, doar pentru că această idee este venită din partea adversarilor politici, ea nu este acceptată și este catalogată cu metafore specifice mașinăriei de propagandă de dinainte de 1989.