Petru Movilă

345 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Guvernul reglementează doar pentru a aduna bani din amenzi la bugetul de stat”

Este aberant modul în care Guvernul României reglementează*, arătând foarte clar că singurul motiv pentru care emite ordonanțe de urgență sau hotărâri ale Guvernului este să dea amenzi pentru a aduna bani la bugetul de stat*.

În cazul modului de organizare și funcționare a unităților medicale de primiri urgențe, doamna Dăncilă și doamna Pintea se comportă ca niște amatoare, pentru că, în loc să susțină medicii și personalul medical, prin elaborarea unei noi Legi a sănătății și a unei noi metodologii de organizare și funcționare a unităților de primiri urgențe, doamnele mai sus menționate se comportă ca niște milițieni ai unui stat de mult apus1

În contextul ședinței

2

.

Faptul că nu funcționează cum trebuie medicina de urgență se datorează faptului că la unitățile de primiri urgențe vin și oameni care nu merg la medicul de familie, nerespectând astfel procedurile, sau persoane care nu sunt asigurate*

și care știu că doar la UPU pot beneficia de tratament medical gratuit. De asemenea, sistemul nu beneficiază de o separare clară a asistenței medicale în funcție de gravitatea fiecărui caz.

Guvernul României pare că nu ia în seamă faptul că unitățile de primiri urgențe sunt cele mai aglomerate structuri medicale din România și că e nevoie ca aceste structuri

să fie sprijinite din punct de vedere legislativ, pentru ca pacienții să fie tratați la cel mai înalt nivel.

Este nevoie deci de o nouă Lege a sănătății și de un nou mod de organizare și funcționare a unităților de primiri urgențe, pentru că personalul trebuie susținut cu prevederi legale clare, care să impună respectarea unor reguli care vor permite acordarea în timp real a asistenței medicale de urgență. Medicii, asistentele și infirmierii nu trebuie tratați ca potențiali contravenienți ai statului român, dacă ne dorim ca actul medical să fie unul de calitate.

Solicit retragerea de urgență a hotărârii Guvernului1 2 adoptate la începutul lunii august de către Executiv și adoptarea imediată a unei legislații corespunzătoare* unei activități eficiente și normale în UPU atât pentru personalul medical, cât și pentru pacienți.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesul general al pacienților și pe calitatea actului medical.

„e nevoie ca aceste structuri să fie sprijinite din punct de vedere legislativ, pentru ca pacienții să fie tratați la cel mai înalt nivel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „milițieni” pentru a descrie oficialii guvernamentali constituie o derogare explicită.

„doamnele mai sus menționate se comportă ca niște milițieni ai unui stat de mult apus”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își impune propria cerere fără a menționa sau evalua cererile contrare ale Guvernului.

„Solicit retragerea de urgență a hotărârii Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul Guvernului, limitându-se la atacuri retorice asupra intențiilor acestuia.

„Este aberant modul în care Guvernul României reglementează”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă (retragerea HG și adoptarea unei noi legislații).

„Solicit retragerea de urgență a hotărârii Guvernului adoptate la începutul lunii august de către Executiv și adoptarea imediată a unei legislații corespunzătoare”

În context ↑