Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 decembrie 2023
Declarații politice · adoptat
Cristina-Elena Dinu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
„Hoțul strigă hoții”
Acuzațiile din dosarul privind achiziția vaccinurilor anti-COVID sunt scandaloase, prejudiciul de un miliard de euro cauzat statului român și, implicit, contribuabililor fiind un motiv suficient pentru ca vinovații să suporte rigorile legii*. Fostul prim-ministru și foștii miniștri USR ai sănătății din perioada respectivă, protagoniștii acestui dosar de corupție, vor răspunde în situația în care justiția va stabili responsabilitatea lor.
Ceea ce este însă cel mai surprinzător aspect din acest dosar este faptul că tocmai cei care au acuzat presiunile politice asupra justiției s-au dezis cu totul de aceste principii și le încalcă în cel mai grosolan mod cu putință. Scrisoarea trimisă de USR la Comisia Europeană, în care acuză DNA de anchetă abuzivă a celor doi foști demnitari care au condus Ministerul Sănătății, nu e doar o bătaie de joc la adresa celor care au votat acest partid, ci și o blasfemie la adresa României. Până acum, niciun partid din Uniunea Europeană nu a îndrăznit că scrie la Bruxelles și să se plângă de anchetele procurorilor împotriva propriilor membri de partid.
USR se contrazice astfel, în cel mai penibil mod cu putință, atunci când acuză DNA de anchetă abuzivă.* Pe de o
parte, ei au votat pentru ridicarea imunității fostului premier Cîțu, deci au certificat, în mod categoric, legitimitatea și justificarea anchetei DNA. Pe de altă parte, chiar miniștrii USR acuzați în dosar au recunoscut public că fundamentarea deciziei de achiziție de vaccinuri a avut loc după luarea deciziei. Pe cale de deducție legică, nu au avut nicio fundamentare în momentul luării deciziei.