Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Constantin Daniel Cadariu · 23 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Constantin Daniel Cadariu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2020 privind modalitatea de emitere și prelungirea valabilității voucherelor de vacanță, în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 (L185/2020)

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Hristos a înviat!

Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel*, iar votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/38#agenda-1#act-71
content_fingerprint:: 7fab8ce4c780
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:22.939047+00:00

la toate punctele1 2 3 4

de pe ordinea de zi1 2

, de la 1 la 4.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră, fără referire la grupuri sociale sau politice.

„Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau angajată; atitudine neutră.

„votul meu este „pentru” la toate punctele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument nu este abordat; vorbitorul se limitează la anunțarea votului.

„votul meu este „pentru” la toate punctele”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑