Nicolae V„c„roiu

- ∫i 3 ab˛ineri.

V„ mul˛umesc.

Trecem la propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 109/1997 privind organizarea ∫i func˛ionarea Consiliului Economic ∫i Social.

Domnul secretar de stat Giurescu, v„ ascult„m. Domnul Paul P„curaru, ini˛iator, v„ rog.

Deputa˛ilor a punctelor de vedere pe care C.E.S.-ul le prezint„.

Œn esen˛„, dumneavoastr„ ∫ti˛i, dialogul social este unul dintre pivo˛ii modelelor europene de integrare ∫i de coeziune social„, el este o institu˛ie extrem de important„ ∫i opinia mea este c„ el trebuie tratat nu numai Ón form„, ci ∫i Ón con˛inut.

Esen˛a propunerii mele este una singur„: am solicitat ca textul Legii nr. 109/1997 s„ fie Ómbun„t„˛it Ón sensul ca atunci c‚nd C.E.S.-ul Óntocme∫te rapoarte de expertiz„ pe proiectele avansate de Guvern ∫i le trimite spre Parlament s„ motiveze rapoartele, adic„ s„ nu ne mai trezim Ón situa˛ia c„ avem doar un îfavorabil“ sau înefavorabil“, de regul„ îfavorabil“, punct, f„r„ cuvinte, ∫i s„ ∫tim exact ce dezbatere a avut loc Ón Consiliul Economic ∫i Social, care au fost amendamentele propuse, cum s-au raportat sindicatele, patronatele, Guvernul la propunerile f„cute.

Œn mod esen˛ial C.E.S.-ul este un preparlament, Óntr-o analiz„ comparat„ Ón Fran˛a, el este un preparlament care, Óntr-adev„r, face o dezbatere care, pe urm„, este transferat„ Camerelor reprezentan˛ilor ∫i, sigur, acolo se accept„ sau nu.

Deci, Ón esen˛„, propunerea asta vizeaz„ ∫i cred c„ va Ómbun„t„˛i ∫i activitatea C.E.S.-ului ∫i aten˛ia cu care parlamentarii pot lectura amendamentele care s-au adus Ón C.E.S.

Dac„ vre˛i, Ón termeni de compara˛ie, noi avem dou„ situa˛ii: tipul de avize pe care le primim de la Consiliul Legislativ Ón care se argumenteaz„, se motiveaz„, se sus˛in eventualele propuneri de Ómbun„t„˛ire a textului ∫i tipul de avize pe care le am primite, de regul„, de la C.E.S. Ón care nu se precizeaz„ nimic din ceea ce a Ónsemnat discu˛ia Ón C.E.S.

Œn afar„ de asta, sigur, mai sunt alte dou„ prevederi legate de rolul C.E.S.-ului Ón Ómbun„t„˛irea dialogului social ∫i, Ón egal„ m„sur„, privind termenele acordate cu noua Constitu˛ie privind timpii de raport pe care C.E.S.-ul le are Ón func˛ie de natura legii.

Proiectul de lege nu a primit avizul Guvernului pe temeiul c„ Guvernul elaboreaz„ un proiect de modificare Ón temeiul noii Constitu˛ii, a primit avizul Consiliului Legislativ, am primit avizul Comisiei pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, care a fost sesizat„ Ón fond cu 6 voturi la 5. Nu am primit avizul Comisiei economice.

Pot spune c„ atunci c‚nd s-a dat o interpretare politic„, textul a fost refuzat, c‚nd s-a dat o interpretare tehnic„ sau profesional„, textul ∫i propunerea au fost acceptate.

V„ mul˛umesc.