Andrei Ioan Chiliman

I. îAtacarea corup˛iei — Guvernul zice h„is, diploma˛iile occidentale, cea“.

Guvernul Rom‚niei condus de actualul premier nu se dezminte. Nelipsit Ón apari˛iile media, eman‚nd zilnic m„car una, dou„ declara˛ii despre starea na˛iunii sau despre ce mai face Guvernul, domnul N„stase pare abandonat de consilierii Domniei sale, care ar fi trebuit s„-l avertizeze c„ ce-i prea mult stric„. Astfel, Óntr-o zi Guvernul d„ o lege Ómpotriva corup˛iei ∫i a doua zi o corecteaz„. Œntr-o zi se d„ campion anticorup˛ie ∫i imediat dup„ aceea ia ap„rarea unui confrate ministru care tocmai a c„lcat pe bec cu fonduri europene. Parc„ mai ieri, o Óntreag„ delega˛ie a P.S.D.-ului actual, Ón frunte cu domnul N„stase, mergea la procuratur„ s„-l apere pe înevinovatul“ coleg, deputatul Gabriel Bivolaru. Œntr-o zi declar„ c„ jum„tate din func˛ionari sunt plimb„tori de h‚rtii, birocra˛i ∫i predispu∫i la corup˛ie ∫i chiar a doua zi, domnul N„stase nu Ó∫i mai aminte∫te de scandaluri de corup˛ie Ón Rom‚nia. Corect: a mai auzit cineva ceva de domnul P„v„lache sau de ∫efii lui?

Tocmai asta ne repro∫eaz„ ∫i cancelariile occidentale, c„ Óntr-un focar de corup˛ie purulent„ care sufoc„ Óns„∫i fragila democra˛ie rom‚neasc„, scandalurilor de corup˛ie, dezv„luite sau nu de pres„, li se pune imediat batista pe ˛ambal, iar urm„rile sunt c„...vinova˛i sunt tr‚mbi˛a∫ii ∫i nu capii r„ut„˛ilor. ™i iat„ c„ a∫a uit„ ∫i premierul de scandalurile de corup˛ie! Ce u∫urare trebuie s„ fie s„ rezolvi problemele unui stat corupt, c„ci despre asta este vorba, ignor‚ndu-le sau, mai r„u, repezindu-te cu col˛ii la cei care le arat„ cu degetul, fie c„ sunt din ˛ar„ sau din afar„!

Ultima g„selni˛„ a Guvernului Ón leg„tur„ cu aceast„ Fata Morgana a politicii rom‚ne∫ti care este corup˛ia generalizat„ — situa˛ia avoca˛ilor parlamentari. De∫i Guvernul Rom‚niei condus de domnul prim-ministru Adrian N„stase ∫i-a asumat toat„ r„spunderea pentru un stufos pachet de legi anticorup˛ie str‚nse Ón faimoasa

Lege 161/2003, reglementarea situa˛iei avoca˛ilor care sunt ∫i parlamentari a fost uitat„, a∫a cum ∫i definirea ∫i abordarea corect„ a conflictului de interese au fost neglijate, pun‚ndu-se accentul doar pe situa˛iile de incompatibilitate, multe deja abordate Ón Constitu˛ia actual„ ∫i Ón alte legi. Existen˛a la acea dat„ a unui proiect de lege mult mai complet privitor la conflictul de interese, cu referiri speciale la avoca˛ii parlamentari, ini˛iat de mine Ómpreun„ cu al˛i colegi din P.N.L., a fost ignorat„, prefer‚ndu-se Óncropirea la repezeal„ a unui act guvernamental, doar pentru bifarea la timp a unei alte cerin˛e imperative a Uniunii Europene. Ast„zi, c‚nd Guvernul vine cu aceast„ nou„ c‚rpeal„ pentru a mai drege busuiocul Ón urma continuelor critici occidentale la adresa (ne)abord„rii problemei corup˛iei, se demonstreaz„ pentru a nu ∫tiu c‚ta oar„ c„ pornirile anticorup˛ie ale Guvernului P.S.D. sunt teatrale, iar actorii jalnici. S-a f„cut at‚ta caz de Legea 161/2003 ca instrument de lupt„ Ómpotriva corup˛iei, Óns„ se uit„ c„ un catalizator important al corup˛iei pentru statele Ón tranzi˛ie este b‚lb‚iala guvernamental„ ∫i netransparen˛a Ón adoptarea actelor normative. Or, la numai o lun„ dup„ asumarea r„spunderii Ón fa˛a Parlamentului (∫i nu, cum ar fi fost normal ∫i transparent, dezbaterea, eventual Ómbun„t„˛irea ∫i apoi adoptarea sa prin vot), Cabinetul N„stase a modificat printr-o ordonan˛„ de urgen˛„ proasp„ta lege asumat„; ast„zi alte prevederi ale legii anticorup˛ie sunt ad„ugate tot printr-o ordonan˛„ de urgen˛„, pentru a cuprinde ∫i avoca˛ii parlamentari.