Ovidiu Ioan Silaghi

îŒn 2002, trecerea Registrului Comer˛ului la Ministerul Justi˛iei era taxat„ ca neconstitu˛ional„ de c„tre P.D.“

Dup„ votarea, joia trecut„, Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, a articolelor proiectului de Lege privind camerele de comer˛ ∫i industrie, citesc cu surprindere declara˛ii bulversante ale partenerilor din Alian˛„ despre acest vot ∫i despre textul legii Ón sine, ca de exemplu considera˛ia domnului deputat P.D. Augustin Zegrean despre trecerea Registrului Comer˛ului de la Ministerul Justi˛iei la camerele de comer˛: îAceast„ preluare a Registrului Comer˛ului de la Ministerul Justi˛iei se face cu Ónc„lcarea Constitu˛iei. Dac„ va fi votat„ mar˛i, la votul final, Ón aceast„ form„, cu trecerea Registrului Comer˛ului la Camera de Comer˛, vom sesiza Curtea Constitu˛ional„“, a spus deputatul.

Este adev„rat c„ a fi consecvent Ón zilele noastre este un lucru din ce Ón ce mai rar ∫i s„ nu Ó˛i schimbi opiniile, adic„ una s„ spui c‚nd e∫ti Ón opozi˛ie, ∫i alta c‚nd e∫ti la guvernare, este dificil. Nu m„ pot ab˛ine s„ nu v„ readuc aminte pozi˛ia actualului pre∫edinte P.D., domnul Emil Boc, din anul 2002, despre trecerea Registrului Comer˛ului de la Camera de Comer˛ la Ministerul Justi˛iei, a∫a cum reiese din stenograma ∫edin˛ei Camerei Deputa˛ilor din 5 noiembrie 2002, la dezbaterea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind Registrul Comer˛ului: îNu avem Óntrunite condi˛iile constitu˛ionale pentru emiterea unei ordonan˛e de urgen˛„, nu avem acea situa˛ie excep˛ional„ cerut„ de Constitu˛ie ∫i, potrivit practicii Cur˛ii Constitu˛ionale, acel interes public major aflat Óntr-un pericol iremediabil. Nu vedem ce pericol, ce interes public a pus Óntr-un pericol iremediabil de a fost nevoie s„ trecem Registrul Comer˛ului, de pe o zi pe alta, la Ministerul Justi˛iei, iar, pe de alt„ parte, vrem s„ atragem aten˛ia asupra acestei practici nocive, c„ foarte multe autorit„˛i relativ autonome, independente, sunt trecute sub controlul statului; ne referim la Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate, care a trecut la Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Familiei, ne referim la Registrul Comer˛ului, care trece la Ministerul Justi˛iei, am v„zut c„ A.P.A.P.S.-ul vrea s„ se reÓnfiin˛eze sub forma unui Comitet de Stat al Planific„rii, deci aceast„ practic„ nociv„ de a trece sub controlul statului c‚t mai multe autorit„˛i independente sau autonome, Ón cazul A.P.A.P.S.-ului, firmele private s„ intre sub controlul acesta, repet, ar trebui s„ punem o piedic„ ∫i s„ spunem nu.“

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/30.VI.2006 Ceea ce m„ mir„ este de ce Ón anul 2002, reprezentan˛ii P.D.-ului considerau neconstitu˛ional„ luarea Registrului de c„tre minister de la Camerele de Comer˛, c„ era o m„sur„ ilegal„, îde pur„ esen˛„ comunist„“, iar acum amenin˛„ cu sesizarea la Curtea Constitu˛ional„ a proiectului de lege care prevede trecerea Ónapoi a Registrului la Camere, mai ales c„ acest lucru este prev„zut clar Ón platforma de guvernare a Alian˛ei D.A.