Adrian P„unescu

î...Ón vederea realiz„rii cu celeritate a lucr„rilor de autostr„zi ∫i drumuri na˛ionale, lucr„ri care privesc siguran˛a ∫i securitatea na˛ional„...“

Cine se pune Ómpotriva securit„˛ii na˛ionale?

Deci, î...Ón contextul Óndeplinirii cerin˛elor organismelor interna˛ionale...“ (fabric„ de mobil„ pe limbaj de lemn) î...av‚nd ca scop final integrarea Rom‚niei Ón structurile euroatlantice...“. Problema este s„ g„sim un raport just Óntre prezent ∫i trecut, eventual Óntre viitor ∫i trecut. Am v„zut cum am fost acuzat, a∫a, derivat, c„ ac˛ionez emo˛ional, dar, c‚nd ∫tiu c‚te lucruri s-au f„cut cu grab„ ∫i sub c‚te necesit„˛i aparente s-au rezolvat cu eroism lucruri care trebuiau rezolvate normal, este firesc s„ m„ Óntreb: nu era mai bine s„ se continue problema aceasta a construirii de autostr„zi la timp? S„ nu fim obliga˛i s„ asist„m la o cerere at‚t de absurd„, ∫i anume s„ se reduc„ timpul? Ce Ónseamn„ s„ se reduc„ timpul? V„ spun eu ce Ónseamn„ s„ se reduc„ timpul.

Pe de alt„ parte, domnul senator Radu Berceanu a mai spus ceva cu care l-am prins — cum s„ spun? dac„ a∫ avea o gazet„ de perete îInsectarul“, acolo ar fi —, iat„ ce spunea, c„ a v„zut ce s-a Ónt‚mplat la R‚fov, Ón jude˛ul Prahova, ∫i deci a ini˛iat asta, numai c„ la R‚fov s-a Ónt‚mplat ce s-a Ónt‚mplat dup„ ce a˛i ini˛iat. V„ dau datele, pentru c„ sunt: la 6 februarie am Ónceput discu˛ia; la 21 februarie am primit de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri avizul; la

27 februarie proiectul a fost Ónscris pe ordinea de zi a Comisiei pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„. Senatorul Mihai Ungheanu a ridicat aceast„ problem„, mi-am Ónsu∫it-o. Dezbaterile pe proiect sunt reluate Ón ∫edin˛a din 6 martie, se d„ vot pentru raport de respingere Ón acea zi, 6 martie. Œn 19 martie, pe ∫antierul autostr„zii Bucure∫ti—Bra∫ov, Ón zona comunei R‚fov, din Prahova, utilajele au distrus par˛ial dou„ situri arheologice, unul dat‚nd din neolitic ∫i cel„lalt din perioada dacic„. A∫adar, mai degrab„...