Adrian Moisoiu

îA∫a dispare m„garul Ón cea˛„“.

Atunci c‚nd mi-am propus s„ candidez pentru un mandat de deputat, am Óncercat s„-mi definesc ce reprezint„ Óntr-un stat Puterea ∫i, respectiv, Opozi˛ia. Astfel, am ajuns la concluzia c„, de fapt, incredibil, Opozi˛ia ar trebui s„ fie cel mai bun prieten al Puterii!

Œn mod logic, dac„ Puterea este istea˛„, are caracter ∫i dore∫te cu adev„rat binele fi„rii, va colabora cu Opozi˛ia ∫i atunci nimeni nu o va mai putea schimba! Œn lupta sa pentru putere, Opozi˛ia va c„uta ∫i va livra solu˛ii, sau m„car idei alternative, care, preluate, vor contribui la g„sirea celor mai bune rezolv„ri ∫i astfel... Puterea va r„m‚ne ve∫nic la conducere! Dac„ Puterea nu va Ón˛elege acest lucru, singur„ va trebui s„ se ridice ∫i s„ coboare de pe scaun!

Metaforic, a∫ compara statul cu un autocamion mare, care este condus pe drumuri de un ∫ofer ∫i de un ajutor de ∫ofer, care are rolul de a ajuta ∫oferul, pentru ca autocamionul s„ ajung„ la destina˛ie Óntr-un timp c‚t mai scurt ∫i Ón condi˛ii c‚t mai bune. Cred c„ s-a Ón˛eles c„ autocamionul reprezint„ fiara, iar ∫oferul ∫i ajutorul de ∫ofer — Puterea ∫i, respectiv, Opozi˛ia. Buna colaborare ∫i Ón˛elegere dintre ace∫tia doi factori va reprezenta garan˛ia succeselor pe care le va ob˛ine fiara!

Ajuns Ón Parlament, am constatat Óns„ c„ ceea ce miam Ónchipuit ∫i probabil Ó∫i Ónchipuie milioane de cet„˛eni este o himer„, fiindc„ de 14 ani, la noi, Puterea ∫i, respectiv, Opozi˛ia nu numai c„ nu colaboreaz„, ci din contra se sf‚∫ie, ideile bune ale Opozi˛iei fiind respinse din start. Dorin˛a de Ónavu˛ire este at‚t de puternic„, Ónc‚t rezolvarea problemelor reale ale fi„rii r„m‚ne pe planul doi.

Din mul˛imea de exemple care s-ar putea da, voi selecta c‚teva de dat„ foarte recent„, adic„ de s„pt„m‚na trecut„, c‚nd Ón Camera Deputa˛ilor s-a dezb„tut proiectul noului Cod fiscal.

Œn primul r‚nd am s„ m„ refer la modul Ón care coali˛ia de la guvernare, P.S.D. — U.D.M.R., a r„mas surd„ la o serie de propuneri valoroase ale Opozi˛iei ∫i, mai mult, nu ∫i-a mai recunoscut propria sa ofert„ politic„ ∫i electoral„ f„cut„ Ón anul 2000.

Astfel, Ón timp ce pentru stimularea muncii Ón domeniul agricol ∫i protejarea persoanelor cu venituri reduse platforma electoral„ prevedea: îSunt scutite de plata impozitului agricol toate familiile cu venit lunar sub nivelul de dou„ salarii medii nete“; acum Codul fiscal prevede un impozit de 15%...

Œn ce prive∫te reducerea TVA se ar„ta: îAplicarea unei cote reduse de TVA cu dou„ p‚n„ la nou„ procente, diferen˛iat, la produse de baz„, de strict„ necesitate pentru consumul popula˛iei, cu prioritate la alimente, energie electric„, termic„ ∫i combustibil de Ónc„lzit, medicamente, transport public ∫i articole pentru copii“. Refuzul de a reduce TVA chiar ∫i pentru producerea ∫i livrarea de produse de panifica˛ie de orice fel este de-a dreptul criminal„, fiindc„ rom‚nul Ó∫i potole∫te foamea cu o buc„˛ic„ de p‚ine ∫i m„sura sc„derii TVA de la 19 la 9% ar fi contribuit la reducerea cre∫terii efectelor provocate din cre∫terea pre˛ului de achizi˛ie al gr‚ului. S-a motivat c„ aceasta este o cerin˛„ a Uniunii Europene. Or fi ele directive europene, dar noi dac„ nu m‚nc„m m„car o bucat„ de p‚ine vom muri de foame, fiindc„ alimentul de baz„ al rom‚nului este acesta ∫i atunci degeaba Uniunea European„ ne va livra directive, fiindc„ la r‚ndul nostru vom livra Uniunii Europene schelete ambulante sau, mai r„u, cadavre! Motiva˛ia doamnei secretar de stat Maria Manolescu, c„ deoarece nu am putut s„ disciplin„m pia˛a, nu se poate reduce pre˛ul prin taxe, este de-a dreptul ilar„...Cine ne opre∫te? Nu putem fi fermi Ón aplicarea legilor?