Monitorul Oficial·Partea II·2 iunie 2006
other · respins
Dumitru Avram
Discurs
îA doua b„t„lie dintre P.C.R. ∫i Securitate“
Œn plin„ criz„ politic„ ∫i Ón plin dezastru economic, a fost scos de la naftalin„, ca o n„luc„, aberantul proiect de Lege al a∫a-zisei lustra˛ii.
Neaplicabil„ ∫i neaplicat„ nic„ieri Ón lume, aceast„ Óncercare de îapartheid politic“ este rodul unor interese tulburi, agresive, ce urm„resc eliminarea din competi˛ie a unor adversari redutabili, buni profesioni∫ti, care au reu∫it s„ realizeze lucruri notabile pentru Rom‚nia Óntr-o societate Óncorsetat„, dar cu voca˛ie constructiv„ cert„. Ca o ironie a sor˛ii, cel pu˛in unii dintre ini˛iatorii ∫i sus˛in„torii ru∫inoasei legi vor avea de r„spuns la o serie de Óntreb„ri nu tocmai comode, legate, de exemplu, de asaltul gripei aviare p‚n„ Ón inima Capitalei sau de incapacitatea de a gestiona treburile curente ale ˛„rii.
Exist„ o genera˛ie ce vrea s„ ard„ etapele, s„ ajung„ c‚t mai repede ∫i c‚t mai comod Ón jil˛ul puterii, dup„ cum exist„ politicienii refuza˛i de urne, care cred c„ prin crearea unui asemenea vid discriminatoriu ∫i-ar putea for˛a destinul. ™i unii, ∫i al˛ii, recurg‚nd la asemenea instrumente neconstitu˛ionale ∫i nedemocratice, nu fac dec‚t s„-∫i dovedeasc„ lipsa de adaptare la vremurile pe care le tr„im. Este pentru prima dat„ c‚nd se Óncearc„ nu numai Ónl„turarea unor oameni pentru vinov„˛iile lor inventate, ci ∫i a unor categorii Óntregi Óncadrate Ón imensul izolator al fo∫tilor lucr„tori cu munca politic„.
Au ap„rut de altfel o serie de impostori — probabil informatorii de ast„zi — care pretind c„ ∫tiu ei despre unul sau altul c„ ar fi fost colaboratori activi ai Securit„˛ii, numai ∫i numai pentru c„ ar fi lucrat Óntr-un anumit loc.
De unde au aflat ei asemenea lucruri? Pot dovedi ace∫ti colportori calomnio∫i, transforma˛i Ón negustori de dosare fantom„, c„ adversarii lor de ast„zi au fost c‚ndva delatori de cea mai joas„ spe˛„? Ca s„ nu mai vorbim de faptul c„, pentru tot ceea ce s-a comis Ónainte de 1986, func˛ioneaz„ o prescrip˛ie clar„ ∫i c„ peste numai c‚˛iva ani cercul se va Ónchide. Au ei angajamentele f„cute la Securitate de aceia pe care Ói Ónvinov„˛esc cu at‚ta cruzime ∫i lips„ de responsabilitate?
R„m‚ne s-o dovedeasc„, iar dac„ n-o pot face s„ pl„teasc„ pentru nechibzuin˛a lor. ™tiu ei c„ Ón anumite documente ale Securit„˛ii au figurat numele unor persoane care nu au avut vreo leg„tur„ cu aceasta, c„, Ónc„ de acum aproape 3 decenii ∫i jum„tate, ar fi existat o hot„r‚re semiconfiden˛ial„ a puterii de atunci prin care membrii de partid puteau fi folosi˛i ca informatori numai Ón anumite condi˛ii speciale?
Lega˛i, unii dintre adep˛ii lustra˛iei, prin fibre afective puternice de perioada kominternist„, ei continu„ s„ identifice P.C.R.-ul cu Securitatea din vremea lui Nikolschi sau a lui Alexandru Dr„ghici. Adev„rul este c„, Óncep‚nd cu anii ’70, cele dou„ institu˛ii au func˛ionat ca ni∫te entit„˛i separate, fiecare cu partea ei de contribu˛ie, constructiv„ sau nu Óntotdeauna Ón acord cu interesele