Ioan Oltean

îAdrian N„stase trebuie s„ renun˛e la calitatea de deputat“

Nu este suficient faptul c„ domnul Adrian N„stase a demisionat, de altfel obligat, ∫i nu de bun„ voie, din func˛ia de pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor. Adrian N„stase trebuie s„ renun˛e totodat„ ∫i la calitatea de deputat, dovedind astfel c„ nu dore∫te s„ obstruc˛ioneze justi˛ia, ci, din contr„, c„ dore∫te s„-∫i demonstreze nevinov„˛ia.

Demisia sa ar contribui substan˛ial la refacerea imaginii deja ∫ifonate a Parlamentului Rom‚niei, astfel Ónc‚t aceasta din urm„ s„ nu fie Ón continuare umbrit„ de suspiciuni ce planeaz„ asupra onestit„˛ii, moralit„˛ii, corectitudinii ∫i decen˛ei, calit„˛i pe care un parlamentar trebuie s„ le Óntruneasc„ pentru a-∫i Óndeplini corespunz„tor atribu˛iile ce-i revin, ca urmare a votului ob˛inut din partea electoratului.

Electoratul este cel care, Ón urma voturilor acordate demnitarilor, are dreptul de a fi reprezentat de oameni integri, a c„ror imagine public„ s„ nu fie afectat„ de existen˛a unor anchete, cu at‚t mai pu˛in de natur„ penal„, de cercet„ri referitoare la implica˛ii Ón activit„˛i de corup˛ie la nivel Ónalt.

Demisia reprezint„ un gest onorabil Ón astfel de circumstan˛e, cu at‚t mai mult cu c‚t aceasta survine din proprie ini˛iativ„, ∫i nu Ón urma presiunilor exercitate Ón acest sens. C‚nd o demisie este prezentat„ Ón condi˛ii de presiune justificat„, ea este binevenit„, dar Ón nici un caz onorabil„.

Onorabil a fost gestul actualului pre∫edinte al Rom‚niei, Traian B„sescu, care, pentru a-∫i dovedi nevinov„˛ia, ∫i-a dat demisia, de bun„ voie ∫i nesilit de nimeni, din func˛ia de ministru ∫i a renun˛at la calitatea de demnitar pentru a putea fi cercetat de justi˛ie, gest unic Óntre demnitarii istoriei postdecembriste a Rom‚niei.

Nu numai Adrian N„stase, ci ∫i to˛i acei parlamentari care se afl„ sau se vor afla pe viitor Óntr-o situa˛ie similar„ trebuie s„-∫i prezinte demisia din calitatea pe care o de˛in ∫i s„-∫i demonstreze Ón fa˛a justi˛iei nevinov„˛ia.