Ovidiu Ioan Silaghi

îAfacerea «Fregata», adev„rata fa˛„ a P.S.D.“

Afacerea fregatelor demonstreaz„ Ónc„ o dat„, dac„ mai era nevoie, ce a Ónsemnat guvernarea P.S.D. pentru Rom‚nia. Cei care se cred ∫i ast„zi singurii capabili s„ conduc„ Rom‚nia, cei care Ónainteaz„ mo˛iuni peste mo˛iuni ∫i amenin˛„ inclusiv cu o mo˛iune de cenzur„ se dovede∫te pe zi ce trece c„ nu au avut nici Ón clin, nici Ón m‚nec„ cu interesul na˛ional, cu integrarea Ón U.E. Au avut doar un singur scop: interesul personal. ™i pentru a rezolva acest lucru mijloacele nu au contat. Acesta a fost, este ∫i va fi P.S.D.

Œmi aduc aminte c„ anul trecut, cu ocazia dezbaterii unei mo˛iuni simple, dac„ nu m„ Ón∫el, pe tema energiei, liderii P.S.D. au adus Ón balcoanele plenului Camerei Deputa˛ilor 200 de pensionari am„r‚˛i care trebuiau s„ vad„ cum actuala putere îÓ∫i bate joc de via˛a lor“, îumfl‚nd“ pre˛ul Ón domeniu. Nu ∫tiu cum au reac˛ionat Ón aceste zile respectivii pensionari Ón cazul Ón care au aflat din media c„ îprotectorii“ lor din P.S.D. au cheltuit sume uria∫e pentru dou„ vase casabile ∫i c„ prin contractul Óncheiat Rom‚nia mai trebuie s„ pl„teasc„ Ón continuare sume exorbitante. Poate ∫i din cauza acestor sume aruncate pe apa... Tamisei, dar ∫i poate din cauza altor contracte despre care Ónc„ nu se cunosc am„nunte, s-a ajuns ca Ón unele domenii s„ existe probleme care acum se rezolv„ cu dificultate.

Nu au existat Óns„ probleme pentru buzunarele Ón care au intrat comisioanele. ™i tare mi-e fric„ c„ nu vor exista nici de aici Ónainte, deoarece se pare c„ banii negri ob˛inu˛i din acele comisioane s-au Ón„lbit Óntre timp. ™i, mai mult, vinova˛ii nu vor fi atin∫i de bra˛ul justi˛iei, bra˛ care a Ónceput s„ investigheze numai dup„ ce au venit informa˛ii din Marea Britanie. Stau ∫i m„ Óntreb de ce s-a a∫teptat s„ ne trag„ englezii de m‚nec„ ∫i s„ ne spun„: îdemara˛i cercet„rile“. Oare nici un procuror nu a citit presa din perioada Óncheierii contractelor? Oare nici un procuror nu ∫tia c„ reprezentan˛i ai P.N.L. au ridicat Ón Parlament la vremea respectiv„ obiec˛ii asupra respectivului contract? Acum, ∫i dac„ vrea, nu cred c„ justi˛ia mai poate face mare lucru, iar cei implica˛i Ó∫i r‚d ferici˛i Ón barb„. Iar pe la c‚te un post de televiziune, un analist care regret„ foarte mult c„ T„riceanu, ∫i nu Adrian N„stase sau altcineva este premier, deja îpreg„te∫te“ opinia public„ ∫i sus˛ine c„ nimeni nu a luat comision Ón Rom‚nia ∫i c„ toat„ afacerea este Óndreptat„ pentru demolarea premierului britanic Tony Blair de c„tre oponen˛ii acestuia din Albion. Oare tot pentru compromiterea premierului britanic partea rom‚n„ a acceptat o clauz„ — anexa nr. 15 din contract, cea care se refer„ la obliga˛iile de offset —, care prevede c„ p‚n„ Ón februarie 2008 nimeni nu poate sanc˛iona partea britanic„ dac„ nu-∫i Óndepline∫te obliga˛iile? Nu sunt convins c„ vor exista, dac„ vor exista, r„spunsuri clare la aceste Óntreb„ri.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/23.VI.2006 Cotidianul îG‚ndul“ din aceast„ diminea˛„, cit‚nd site-ul Funda˛iei Maghiare pentru Drepturile Omului, relateaz„ c„ pe vremea c‚nd era ministrul ap„r„rii, Ón mai 2002, domnul Ioan Mircea Pa∫cu, dar numai Ón calitate de parlamentar de Satu Mare, a organizat o excursie Ón jude˛ul Satu Mare pentru deja celebrul Barry George. La îsejur“ a participat ∫i consilierul preziden˛ial de atunci Ioan Talpe∫. De ce nu au aflat ∫i alte îorgane“ despre aceast„ excursie?