Amalia B„l„∫oiu

îAlegeri — 2004“

T‚n„ra noastr„ democra˛ie ∫i-a intrat Ón drepturi ∫i ac˛ioneaz„. Poate c„ reprezint„ unul dintre cele mai de seam„ drepturi Ónregistrate dup„ anul 1989. M„car o dat„ la 4 ani poporul are posibilitatea s„-∫i spun„ cuv‚ntul, aleg‚nd sau trimi˛‚ndu-∫i reprezentan˛ii Ón forurile legislative, iar Ón unele cazuri ∫i executive.

Dac„ electoratul nostru, dup„ o lung„ perioad„ de dictatur„, a reu∫it s„-∫i exercite acest drept, nu Óntotdeauna p‚n„ acum a dovedit ∫i inspira˛ia necesar„, pentru c„ nu pu˛ine au fost cazurile Ón care ale∫ii nu ∫i-au onorat angajamentele luate cu prilejul diferitelor campanii electorale Ón care au f„cut promisiuni f„r„ acoperire.

Totu∫i se constat„ ∫i un lucru bun, cu repercusiuni pozitive pentru viitor. Este vorba de alternan˛a la putere, la guvernare, la luarea deciziilor. Œndeob∫te, for˛ele politice aflate la putere pe parcursul unui mandat se erodeaz„ ∫i electoratul sanc˛ioneaz„ fenomenul cu promptitudine, ceea ce Ón cazul nostru s-a dovedit cu prisosin˛„. Experien˛a electoral„ de p‚n„ acum a dovedit-o.

Œn Rom‚nia, din multitudinea de partide politice, p‚n„ la urm„ s-au conturat dou„ for˛e concludente: socialdemocra˛ia, reprezentat„ de Partidul Social Democrat, ∫i opozi˛ia, urma∫a Ón bun„ m„sur„ a Conven˛iei ∫i liberalismului.

Œn 1992 — 1996 a guvernat social-democra˛ia, ale c„rei efecte s-au dovedit benefice, dar s-au f„cut ∫i unele gre∫eli inerente exercit„rii oric„rui act de conducere fie c„ a fost vorba de puterea local„, fie central„. Electoratul Ón 1996 a sanc˛ionat nerealiz„rile perioadei

anterioare, aduc‚nd Conven˛ia la putere at‚t Ón cazul alegerilor locale, c‚t ∫i legislative ∫i preziden˛iale.

Dar aceast„ experien˛„ a perioadei 1996 — 2000 avea s„ ne coste, concretiz‚ndu-se nu numai Ón stagnare, dar ∫i Óntr-o c„dere cu totul nedorit„.

Fenomenul a dus, cu prilejul alegerilor din anul 2000, la scoaterea Ón afara Parlamentului a principalei for˛e politice, a Conven˛iei P.N.fi.C.D.

De∫i c‚nd prezent„m aceste r‚nduri informa˛iile referitoare la recentele alegeri locale nu sunt complete, constat„m o situa˛ie oarecum imprevizibil„, cu tendin˛a de sanc˛ionare a P.S.D., de care totu∫i se leag„ anumite realiz„ri care cel pu˛in Ón plan extern (Ónl„turarea vizelor, primirea Rom‚niei Ón NATO, Ónregistrarea unor pa∫i semnificativi pe linia ader„rii la U.E.) nu pot fi contestate. Aceste realiz„ri, Óntr-o anumit„ m„sur„, se leag„ ∫i de numele candidatului P.S.D. la prim„ria Capitalei.

Ar fi fost de a∫teptat o analogie Óntre realiz„rile externe ∫i transpunerea unei p„r˛i a acestora ∫i Ón planul intern, administrativ, Ón ce prive∫te Capitala. N-a fost s„ fie. Totu∫i, demonstra˛ia a ac˛ionat. Poporul dac„ a gre∫it Ó∫i va suporta gestul politic. Mircea Geoan„ pare-se c„ n-a fost receptat — a∫a cum sublinia un bine cunoscut ziarist — ca un reprezentant îpur s‚nge“ al partidului aflat la putere.