Marian Sorin Paveliu

îApel pentru o cre∫tere a transparen˛ei actului de control“

Relat„rile din pres„ au adus aten˛iei mele o situa˛ie din jude˛ul Gorj pe care Ól reprezint Ón Parlament.

Directorul îcu delega˛ie“ al Direc˛iei Agricole Gorj risc„ s„ fie demis Ón urma unui control al ministerului de specialitate. Se pare c„ ocuparea func˛iei s-a f„cut cu Ónc„lcarea prevederilor Legii îanticorup˛ie“, nr. 161/2002, iar activitatea depus„ nu a respectat Óntotdeauna legea. Raportul comisiei de control nu este public.

Pericolul cel mai mare pentru ˛ara noastr„, din punct de vedere al integr„rii europene, Ól reprezint„ corup˛ia. Lupta Ómpotriva corup˛iei nu Ónseamn„ arestarea unor mari oameni de afaceri corup˛i sau a unor politicieni. Acest efort de redresare trebuie s„ Ónceap„ de la niveluri mai apropiate de cet„˛ean, de la ghi∫eul de rela˛ii cu popula˛ia, la institu˛iile descentralizate ∫i de aici, pas cu pas, p‚n„ la v‚rful Guvernului.

Pentru a reveni la exemplul acestei declara˛ii politice, directorul îcu delega˛ie“ are Ón mod cert trecere pe l‚ng„ cei care l-au numit sau i-au mijlocit numirea. Uneori, Óntre ace∫tia, a∫a cum se pare c„ este ∫i cazul persoanei Ón discu˛ie, exist„ ∫i str‚nse leg„turi de rudenie. Este de a∫teptat ca, dup„ finalizarea controlului, s„ Ónceap„ o furibund„ goan„ pentru ∫tergerea urmelor, tocmai cu sprijinul celor care l-au numit. Deschidem, astfel, u∫a domeniului mult mai vast al traficului de influen˛„.

Aceast„ situa˛ie aduce Ón discu˛ie dou„ elemente care pot fi corectate prin voin˛„ politic„: impunerea de sanc˛iuni pentru Ónc„lcarea Legii nr. 161/2002 ∫i asigurarea unei minime transparen˛e Ón ceea ce prive∫te actul de control.

Corectarea Legii îanticorup˛ie“ este o necesitate. O lege f„r„ sanc˛iuni este ca ∫i inutil„. Cel care o Óncalc„ nu este obligat nici s„ returneze banii primi˛i, nici nu este condamnat penal.

Transparen˛a actului de control taie elanul traficului de influen˛„ pentru ∫tergerea urmelor, sport la care rom‚nii par a fi campioni, dac„ ar fi s„ analiz„m doar ultimii 16 ani.

Œn virtutea prezum˛iei de nevinov„˛ie, semnalarea public„ pe site-ul institu˛iei a unor nereguli eviden˛iate de un raport de control nu este echivalent„ cu o sentin˛„. Un asemenea gest ar fi Óns„ un exemplu pentru to˛i cei Ón cauz„ ∫i o stavil„ Ómpotriva uit„rii, de care beneficiaz„ cei mai mul˛i care Óncalc„ legea.

Pe de alt„ parte, cei ce controleaz„ vor c‚nt„ri de dou„ ori Ónainte de a face o acuza˛ie care nu este temeinic fundamentat„.

De aceea, solicit domnului ministru al agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale s„ dea un exemplu punctual ∫i personal, oferind presei rezultatele controlului, sanc˛iunile administrative adoptate ∫i dac„ a sesizat sau nu organele de anchet„ penale.

Œn ceea ce m„ prive∫te, Ómi asum sarcina de a pune Ón dezbatere un proiect de modificare a Legii nr. 161/2002, pentru a ad„uga necesarele sanc˛iuni.