Vlad Gabriel Hogea

îAscensiunea P.R.M. nu poate fi oprit„!“

Ce vicii ascunse ale necesarei verticalit„˛i Ói Ómping pe unii, iar ∫i iar, spre zona gri a compromisului, a c„derii la Ón˛elegere, a armisti˛iilor deloc favorabile? Ce lume e aceasta Ón care victimele stau la mas„ cu tor˛ionarii ∫i se

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 142/14.XI.2003 simt, vai, at‚t de bine Ómpreun„... Ce resorturi intime dau motiva˛ia acestei c‚rd„∫ii odioase Óntre v‚nat ∫i v‚n„tor, Óntre p„gubit ∫i ho˛, Óntre condamnatul inocent ∫i c„l„ii s„i?

De∫i lipsite de originalitate (nici nu puteau fi altfel, fiindc„ prostia, l„comia, minciuna ∫i for˛a brut„ au f„cut cas„ bun„ de c‚nd lumea!), dictaturile de subdezvoltare din Rom‚nia postdecembrist„ (1989-1996, 1996-2000, 2000-2003) au prezentat, pe alocuri, ∫i unele specificit„˛i, cum ar fi, de pild„, palida contrareac˛ie a societ„˛ii civile.

Din fericire, aici a intervenit o alt„ for˛„, care a separat apele. Sunt convins c„, Ón cazul Ón care nu ar fi existat, la Ónceputul anilor ’90, un lider curajos ∫i vizionar, domnul pre∫edinte Corneliu Vadim Tudor, care s„ coaguleze Mi∫carea Na˛ional„, d‚ndu-i form„, fond ∫i sens istoric, altul ar fi fost destinul patriei. Imagina˛i-v„ o Rom‚nie f„r„ P.R.M., o Rom‚nie lipsit„ de ap„rare, o Rom‚nie Ón care ultimul bastion s„ fi fost deja cucerit de n„v„litori.

Hai s„ vis„m (ce co∫mar!) cu ochii deschi∫i c„ extremismul U.D.M.R.-ist ar fi fost l„sat s„ se manifeste liber, f„r„ ca nimeni s„ ridice vocea Ómpotriva tendin˛elor secesioniste. Ce-ar fi fost lupta antimafie f„r„ contribu˛ia cov‚r∫itoare a Partidului Rom‚nia Mare? Œndr„znesc s„ spun c„ aceast„ lupt„ n-ar mai fi fost declan∫at„ ∫i purtat„ defel, pentru c„, ∫tim cu to˛ii, Ón ace∫ti 14 ani, aceast„ lupt„ s-a identificat cu P.R.M., singura forma˛iune politic„ parlamentar„ care n-a fost implicat„ Ón afaceri murdare, nu a pactizat cu oligarhia politico-economic„, ba, mai mult, a demascat toate ramifica˛iile caracati˛ei corup˛iei ∫i crimei organizate.

C‚t despre problema integr„rii Ón Europa, se ∫tie ce rol benefic a jucat, Ón anii din urm„, mentalitatea s„n„toas„ cultivat„ de P.R.M. Ón r‚ndul unor largi segmente ale popula˛iei, cum c„ la baza acestui drum ireversibil trebuie s„ stea interesul na˛ional, demnitatea ∫i pragmatismul.

Nu, hot„r‚t lucru, P.R.M. n-a fost un simplu partid, un pion oarecare pe tabla de ∫ah a politicii, ci acel reper moral (unicul!) la care s-au raportat rom‚nii cinsti˛i ∫i patrio˛i Ón anii grei care au urmat schimb„rii de sistem din 1989. P.R.M. a Ónvins comoditatea ∫i blazarea de care vorbeam la Ónceput, acea iner˛ie ∫i indolen˛„ nenorocit„ care ne opre∫te s„ rezolv„m problema drobului de sare.

P.R.M. a fost permanent altceva, a spus r„spicat alte lucruri, a ac˛ionat ∫i reac˛ionat altfel, s-a orientat dup„ alte busole filozofice ∫i ideologice. I-au lipsit ipocrizia celorlal˛i, la∫itatea, spiritul de hait„, h„uleala, heirupul criminal Ón d„r‚marea ˛„rii ∫i jefuirea patrimoniului na˛ional. I-au fost str„ine aranjamentele de culise de tip fanariot, clientelismul, lichelismul, ∫apga, nepotismul, birocra˛ia de partid ∫i de stat, practica pumnului Ón gur„, meschin„ria ∫i toate celelalte tare ale tranzi˛iei.