Daniel Buda

îBoii din fa˛a carului!“

Constitu˛ia este nu doar Biblia laic„ a unui stat, dar ∫i o expresie a maturit„˛ii politice ∫i organiza˛ionale a unei societ„˛i. Ca elaborat politic ∫i juridic, Constitu˛ia este o crea˛ie a statului modern, o cucerire a regimului democratic, o afirmare a drepturilor ∫i libert„˛ilor cet„˛eanului ca subiect social ∫i de drept emancipat de la stadiul de simplu individ persoan„ fizic„, pur biologic„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 25/16.III.2007 Respectarea sau nerespectarea legii fundamentale a devenit turnesolul regimului politic democratic, barometrul respect„rii drepturilor ∫i libert„˛ilor fundamentale. Institu˛ia Cur˛ii Constitu˛ionale, crea˛ie a anilor ’20 din secolul trecut, este institu˛ia menit„ s„ vegheze la respectarea legii fundamentale de c„tre institu˛iile statului, asigur‚nd totodat„ o bun„ func˛ionare a mecanismelor institu˛ionale ale statului ∫i func˛ionarea principiului separa˛iei puterilor Ón stat.

Œn ultima vreme, Ón Rom‚nia, Constitu˛ia a devenit documentul juridic cel mai citit, ∫i nu doar Ón Parlament, Guvern sau ministere, ci ∫i de c„tre mass-media. Acesta nu este un lucru r„u. Ini˛ierea procedurii de suspendare a pre∫edintelui este cauza acestei vii dezbateri, care, trebuie spus, este una democratic„, de natur„ a aduce un plus pentru democra˛ia ∫i via˛a politic„ din Rom‚nia. Apele trebuie Óns„ separate, pentru c„ una este dezbaterea la televizor sau la pia˛„, ∫i alta este respectarea procedurilor, a literei ∫i spiritului Constitu˛iei. Or, din acest punct de vedere, deciziile Cur˛ii Constitu˛ionale se execut„, ∫i nu se discut„.

Mai Ónt‚i, c‚nd nici nu s-a uscat bine cerneala de pe propunerea de suspendare a pre∫edintelui, ini˛iatorii ei s-au ∫i gr„bit s„ modifice Legea referendumului, astfel Ónc‚t pre∫edintele s„ poat„ fi demis din func˛ie cu o plas„ de voturi ale unui referendum de duzin„. Prin acest demers, de fapt, opozi˛ia ∫i-a dat arama pe fa˛„, demonstr‚nd c„ ceea ce o intereseaz„ nu este pretinsa Ónc„lcare grav„ a Constitu˛iei de c„tre pre∫edinte, ci demiterea acestuia cu orice pre˛. Œn fond, odat„ finalitatea scenariului fiind stabilit„, opozi˛ia ignor„ Óns„∫i procedura ∫i, mai grav, chiar Constitu˛ia. Carul a fost pus Ónaintea boilor! Curtea Constitu˛ional„ a relevat recent acest fapt, declar‚nd neconstitu˛ionale modific„rile aduse Legii referendumului.

Œn aceast„ s„pt„m‚n„, Camerele reunite s-au ∫i gr„bit s„ dezbat„ propunerea de suspendare a pre∫edintelui, chiar dac„ Ónc„ nu s-a pronun˛at Curtea Constitu˛ional„. Asta ca ∫i cum Ón cadrul unui proces penal ar Óncepe executarea sentin˛ei dorite de acuzare f„r„ ca instan˛a s„ se fi pronun˛at. Este adev„rat c„ decizia Cur˛ii Constitu˛ionale este consultativ„, dar ea este important„ pentru c„ este singura voce autorizat„ care poate spune c„ Ón Rom‚nia o institu˛ie a statului a Ónc„lcat sau nu legea fundamental„. Or, o procedur„ care nu mai are niciun fundament constitu˛ional este lipsit„ de orice utilitate.