Monitorul Oficial·Partea II·8 decembrie 2006
Informare · respins
Lucian Augustin Bolca∫
Discurs
îCare are“, da, ierta˛i-m„, îcare are“. V„ rog, rectifica˛i ∫i Ón stenograma ∫edin˛ei.
Ultima fraz„ r„m‚ne neschimbat„, conform redact„rii comisiei.
Cine este pentru aceast„ form„ a art. 50 alin. (3), v„ rog s„ v„ marca˛i prezen˛a ∫i s„ vota˛i.
A˛i uitat de cartele de c‚nd cu ∫edin˛ele comune?
V„ mul˛umesc.
V„ rog s„ afi∫a˛i rezultatele: 114 prezen˛i, 107 voturi pentru, dou„ Ómpotriv„, 3 ab˛ineri.
O s„ rog s„ mi se monteze data viitoare un monitor. V„ mul˛umesc.
Textul, Ón aceast„ redactare, a fost adoptat.
La art. 2... alin. (3) al art. 4, Ón redactarea comisiei, dac„ exist„ obiec˛ii, observa˛ii? Nu sunt.
Adoptat.
P‚n„ la final, inclusiv lit. a) ∫i b) de la acest text. Proiectul de lege urmeaz„ s„ treac„ la votul final de ast„zi.
Punctul urm„tor, Propunerea legislativ„ pentru schimbarea denumirii jude˛ului Arge∫, cu re∫edin˛„ Ón municipiul Pite∫ti, Ón jude˛ul Arge∫ Muscel. Din partea ini˛iatorului?
- V„ rog.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.