Lia Olgu˛a Vasilescu

îCasele lui B„sescu ∫i inciden˛a Legilor nr. 112/1995 ∫i nr. 10/2001“

Legea nr. 112 din 25 noiembrie 1995 pentru reglementarea situa˛iei juridice a unor imobile cu destina˛ia de locuin˛e trecute Ón proprietatea statului are ca principal obiectiv restituirea caselor/apartamentelor adev„ra˛ilor proprietari, victime ale abuzurilor din perioada 1945—1989.

Astfel, Legea nr. 112/1995 indic„, Ón art. 1, beneficiarii dreptului de restituire Ón natur„ a imobilelor de locuit, denumite aici apartamente, ar„t‚nd totodat„ ∫i condi˛iile care trebuie Óndeplinite de ace∫tia, ∫i descrie imobilele care fac obiectul acestei legi: îFo∫tii proprietari — persoane fizice — ai imobilelor cu destina˛ia de locuin˛e, trecute ca atare Ón proprietatea statului sau a altor persoane juridice, dup„ 6 martie 1945, cu titlu, ∫i care se aflau Ón posesia statului sau a altor persoane juridice la data de 22 decembrie 1989“.

Prin derogare de la dispozi˛iile generale ale acestei legi, art. 9 prevede: îChiria∫ii titulari de contract ai apartamentelor ce nu se restituie Ón natur„ fo∫tilor proprietari sau mo∫tenitorilor acestora pot opta, dup„ expirarea termenului prev„zut la art. 14, pentru cump„rarea acestor apartamente cu plata integral„ sau Ón rate a pre˛ului.“

Totu∫i, la alin. 6 al aceluia∫i articol se instituie o excep˛ie la aplicarea acestor dispozi˛ii speciale: îFac excep˛ie de la prevederile alin. 1 chiria∫ii titulari sau membrii familiei lor — so˛, so˛ie, copii minori — care au dob‚ndit sau au Ónstr„inat o locuin˛„ proprietate personal„ dup„ 1 ianuarie 1990, Ón localitatea de domiciliu“.

Prin aceast„ excep˛ie s-a Óncercat o ridicare a unei piedici Ón calea acelor persoane care, profit‚nd cu reacredin˛„ de prevederile acestei legi ∫i-ar fi putut vinde casele, Ónchiriind apoi un imobil na˛ionalizat, pentru a beneficia de condi˛iile extrem de avantajoase Ón care se puteau cump„ra aceste imobile, o dat„ deveni˛i chiria∫i.

Prin a Ónstr„ina se Ón˛elege transferul dreptului de proprietate c„tre o alt„ persoan„, Óntr-un mod sau altul, cum ar fi v‚nzare-cump„rare, schimb, dona˛ie etc.

Deci prima mare îneregul„“ care apare este aceea c„ domnul Traian B„sescu nu Óndeplinea criteriile impuse de Legea nr. 112/1995 pentru a putea cump„ra un imobil na˛ionalizat Ón care a locuit cu chirie, Óntruc‚t se Óncadra la prevederile art. 9 alin. 6, datorit„ faptului c„, anterior, donase o cas„ fiicei sale.

O alt„ îneregul„“ ar fi aceea c„, Ón conformitate cu prevederile art. 16, Comisia de aplicare a Legii nr. 112/1995, constituit„ la nivelul municipiului Bucure∫ti, este condus„ de c„tre primarul general, la acea dat„ nimeni altul dec‚t Traian B„sescu. Œn acest context, dubla calitate, de solicitant ∫i factor de decizie constituie un caz clar de conflict de interese, urmare c„ruia prejudiciat a fost statul rom‚n, care a pierdut astfel un imobil evaluat la c‚teva sute de mii de euro.