Emil Strung„

îCe este politica sau contradic˛iile lui Mircea Geoan„“ Cum adic„ îce este politica“? Toat„ lumea ∫tie sau e de la sine Ón˛eles. Fie c„ stai de vorb„ cu speciali∫ti Ón socio-umane, fie c„ se poart„ o discu˛ie aprins„ la c‚rciuma din cartier, c‚nd facem politic„, adic„ dezbatem chestiuni care ˛in de ea, nu ne mai Óntreb„m Ón prealabil ce este politica. ™tie oricine cu ce se serve∫te... Totu∫i, manualele re˛in c‚teva ambiguit„˛i ale termenului: el poate Óngloba Ón sine programul de ac˛iune sau ac˛iunea propriu-zis„ care vizeaz„ problemele unei colectivit„˛i; reprezint„ realitatea ∫i con∫tiin˛a acestei realit„˛i; este considerat„ aspectul determinant ∫i globalizator al unei societ„˛i sau reprezint„ un sector par˛ial al ei, al„turi de religie, cultur„, economie etc.

Deci ce este politica? R„spunsul nu e simplu ∫i nici nu voi Óncerca s„-l formulez aici. Œn schimb, ceea ce voi putea face este s„ spun ce nu este politica. Nu m„ voi baza pe teorie sau filozofie, voi uza de argumentul pe

care mi l-a furnizat, prin declara˛iile sale, pre∫edintele P.S.D. Mircea Geoan„.

Actualul lider al social-democra˛ilor a descoperit un motiv de bucurie Ón faptul c„ nu partidul condus de el va fi la guvernare c‚nd Rom‚nia va fi primit„ Ón Uniunea European„. De aici trag concluzia — prea devreme, vor spune criticii, prea t‚rziu, se vor lamenta binevoitorii — c„ Mircea Geoan„ dep„∫e∫te orice contradic˛ie de dic˛ionar a politicii ∫i ne furnizeaz„ o nou„ defini˛ie îla cestiune“, dup„ Ón„l˛„torul exemplu al subalternului s„u n„r„va∫ care, cu ceva zile Ón urm„, redefinise îcorup˛ia“ cu îprivatizarea“ (o fi ∫tiind el ceva!).

Dac„ nu m„ Ón∫el, integrarea european„ este un obiectiv care a c„p„tat de-a lungul anilor conota˛ii na˛ionale. Toat„ lumea a Ón˛eles c„ singura direc˛ie c„tre care trebuie s„ mearg„ Rom‚nia este spre Vest, argumentele fiind de natur„ politic„, economic„, strategic„, poate nu Ón ultimul r‚nd culturale. Deci integrarea este un obiectiv na˛ional care trebuie atins indiferent de costurile ridicate pe care le genereaz„. Nu e musai ca toat„ lumea s„ fream„te de emo˛ie la auzul ideii, dar m„car nu o punem Ón discu˛ie, nu ne sp„l„m pe m‚ini, nu c„dem Ón infantilism politic, lament‚ndu-ne c„ P.S.D.-ul va fi cel care pierde la capitolul popularitate. Astfel de reac˛ii dovedesc ori imaturitate politic„, ori frustr„ri — evident, tot politice — care ar trebui, Óntr-adev„r, s„ fie prilej de lamenta˛ie!

Integrarea nu apar˛ine liberalilor, sau democra˛ilor, sau conservatorilor. Integrarea este a statului rom‚n, cu tot cu cet„˛enii lui. Dac„ facem din obiective politice de interes general prilej de reac˛ii emo˛ionale ∫i g‚dil‚ndu-ne de e∫ecul pe plan na˛ional pe care-l vor Ónregistra oponen˛ii politici, atunci acesta e pentru mine cel mai clar semn de la∫itate ∫i meschin„rie, de data asta nepolitice, ci strict umane.

™i, totu∫i, cum s„ Ón˛elegem reac˛ia necontrolat„ a lui Geoan„, dac„ tot el ar fi cel care ar sus˛ine alegerile anticipate la anul, c‚nd partidul s„u ar fi preg„tit s„ preia fr‚iele patriei? Contradic˛ie? Vrea sau nu vrea Geoan„ s„ guverneze, vrea sau nu vrea ca P.S.D.-ul s„ fie cel care integreaz„ Rom‚nia Ón U.E.?