Monitorul Oficial·Partea II·21 aprilie 2006
other · respins
Gabriel Sandu
Discurs
îCe fac fo∫tii securi∫ti ∫i comuni∫ti dintre noi“
Chiar dac„ tr„im cu impresia c„ Ón 1989 s-a schimbat un regim, m„ tem c„ ne Ón∫el„m amarnic. De∫i la nivel declarativ cu to˛ii am devenit democra˛i ∫i capitali∫ti, ar fi interesant de v„zut ce s-a Ónt‚mplat cu fo∫tii securi∫ti ∫i cu nomenclatura fostului regim.
Chiar dac„ avem mult mai multe partide dec‚t ar fi cazul, nu trebuie s„ ne am„gim cu g‚ndul c„ vechiul P.C.R. a murit total. Traducerea unui partid Ón via˛a real„ este capitalul uman de care dispune. P.C.R.-ul nu mai exist„ ca organiza˛ie, dar majoritatea celor care au f„cut parte din acest partid Ónc„ g‚ndesc ∫i ac˛ioneaz„ ca pe vremea faimoaselor congrese ∫i se afl„ Ón mod convenabil Ón structuri cheie din stat. De fapt, nu s-a schimbat nimic la nivel mental. Nomenclatura, e∫alonul doi, a Ónlocuit privilegiile prin care aveau exclusivitate la alimentele care se g„seau doar la cantina partidului sau la plec„ri Ón str„in„tate cu privilegiile de a privatiza ∫i a nu pl„ti, de a ob˛ine monopol economic ∫i de a-l p„stra cu orice pre˛.
Dac„ Ónainte de ’89 Securitatea ajunsese s„ v‚neze membrii partidului care o Ónfiin˛ase, dup„ ’89 s-a produs marea Ómp„care, sub idealul comun de a nu l„sa Rom‚nia pe m‚inile golanilor care au tr„it cu impresia c„ au f„cut o revolu˛ie. Aceast„ strategie a avut succes, deoarece infiltrarea acestora Ón sistem este total„. Putem Óncepe cu cei mai insignifian˛i func˛ionari publici care Ónc„ a∫teapt„ pachetul de ˛ig„ri ∫i cafeaua, primari, consilieri locali, membri Ón consilii de administra˛ie, membri de partid, angaja˛i Ón ministere, parlamentari.
Avantajele erau clare: ∫i comuni∫tii, ∫i securi∫tii aveau informa˛iile necesare s„ p„streze ∫i s„ acumuleze capital ∫i func˛ii Ón noul ∫i t‚n„rul stat democratic rom‚n. Œn concluzie, s-a creat o suprastructur„ format„ din oameni infiltra˛i Ón absolut toate structurile statului, care lucreaz„ meticulos, Ón mod organizat, folosindu-se de informa˛ii privilegiate, fonduri, spre propriul lor interes.
Ne-au trebuit 17 ani ca s„ Ón˛elegem s„ ne g‚ndim la o primenire moral„ a Rom‚niei. Toate ˛„rile din fostul bloc comunist au reu∫it s„-i Óndep„rteze pe cei care au
f„cut parte din structurile de conducere ale partidului la scurt timp dup„ schimbarea regimului ∫i acest lucru le-a asigurat credibilitate interna˛ional„, acces la fonduri externe ∫i, Ón ultim„ instan˛„, dezvoltare rapid„. Œn acest timp, Rom‚nia a fost obligat„ s„ se vad„ izolat„ Ón Europa pentru a doua oar„ din cauza mineriadelor ∫i a evenimentelor de la T‚rgu-Mure∫.
Este oare o coinciden˛„ faptul c„ de fiecare dat„ c‚nd s-a Óncercat condamnarea public„ a comunismului reac˛iile au fost at‚t de puternice Ónc‚t nu s-a Ónt‚mplat nimic?
Un singur lucru este mai important dec‚t condamnarea comunismului, ∫i acesta este Óndep„rtarea din func˛ii publice a oamenilor care au f„cut parte din vechiul sistem, pentru c„ ei sunt, Ón ultim„ instan˛„, cei care Ómpiedic„ dezvoltarea Rom‚niei.