Dan ™tefan Motreanu

## îCet„˛ean. Vot. Parlament.“

Œn ultimele dou„ s„pt„m‚ni suntem protagoni∫tii buletinelor de ∫tiri, abona˛ii primei pagini a cotidienelor, dar nu pentru c„ am face lucruri nemaipomenite, ci datorit„ noului program de lucru ∫i a vestitului Regulament al Camerei Deputa˛ilor. Suntem actorii acestui subiect de pres„ pentru c„ regulamentul a blocat activitatea Ón Parlament. Dar a fost regulamentul virusul

care a infectat Parlamentul ∫i a dat peste cap programul acestuia? Eu spun r„spicat c„ nu. Acest scandal a pornit de la articolul 25, care vizeaz„ modul de schimbare a pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor, ∫i care a mobilizat opozi˛ia Óntr-o lupt„ nebun„ de a ap„ra reprezentantul unei grup„ri a P.S.D.-ului. Astfel, reprezentan˛ii opozi˛iei, sub pretextul procedurii, au Ónceput s„ vorbeasc„, s„ repete la nesf‚r∫it aceste idei, s„ se contrazic„ Óntre ei, s„ devin„ cei mai milostivi oameni, uit‚nd c„ Ón timpul guvern„rii lor nu au trecut prin circumscrip˛ii, p„durile au fost defri∫ate mai mult ca niciodat„ ∫i c„ banii pentru diguri au fost cheltui˛i de c„tre ei pe vile ∫i ma∫ini luxoase. Ei fac de dou„ s„pt„m‚ni exerci˛iu de dic˛ie ∫i oratorie, nu sunt interesa˛i de conceperea unui regulament func˛ional ∫i care s„ eficientizeze activitatea parlamentar„, ci doar de articolul 25. Prin aceste metode de a tergiversa lucr„rile aduc jignire Parlamentului, ∫i nu parlamentarilor, pentru c„ trateaz„ cu cel mai mic grad de respect una dintre cele mai importante institu˛ii ale statului. S„ fie regulamentul f„cut dintr-un singur articol? S„ fie acesta cel mai important? R„spunsul acestor Óntreb„ri este categoric nu!

Vorbim de vot uninominal, de o nou„ clas„ politic„ ∫i de reformarea Parlamentului, dar cet„˛eanul nici m„car nu ∫tie cum voteaz„ cel pe care l-a trimis Ón Parlament. El voteaz„ o singur„ data la 4 ani, Ón schimb un parlamentar voteaz„ Ón medie de 40.000 de ori.

Vin Ón fa˛a dumneavoastr„ ast„zi pentru a face lobby institu˛ionaliz„rii procedurii votului nominal (Ónregistrarea ∫i publicarea votului fiec„rui parlamentar) at‚t Ón plen, c‚t ∫i Ón comisii, cu scopul de a Ónt„ri transparen˛a activit„˛ii deliberative ∫i de a cre∫te responsabilitatea parlamentarilor fa˛„ de cet„˛eni.

De asemenea, voi sus˛ine publicarea stenogramelor pe site-ul Camerei Deputa˛ilor, pentru ca accesul la acestea s„ fie public. Nu trebuie s„ ne fie fric„ de stenograme, doar un singur partid are probleme cu stenogramele.

Introducerea votului nominal ∫i accesul public la stenograme sunt mult mai importante dec‚t votul uninominal, pentru c„ acesta ne arat„ Ón timp real cine vine ∫i cine absenteaz„ la lucr„ri, modul Ón care parlamentarul este pentru, Ómpotriv„ sau se ab˛ine Ón procesul legislativ al legilor esen˛iale pentru democra˛ie ∫i pentru Rom‚nia. Aceast„ procedur„ de vot este primul pas c„tre votul uninominal, pentru c„ astfel parlamentarul are cu ce s„ se prezinte Ón fa˛a oamenilor.