Monitorul Oficial·Partea II·17 februarie 2006
other · respins
Horea Dorin Uioreanu
Alegerea secretarului general al Camerei Deputa˛ilor ∫i a secretarului general adjunct (am‚nat„)
Discurs
## îCum a Ónvins-o Bunicu˛a pe M„tu∫a Tamara“
Via˛a s-a dovedit generoas„ cu omul Adrian N„stase: din p„cate, jungla politicii a demonstrat c„ de la pr„d„tor la victim„ drumul nu este chiar a∫a Óndep„rtat, iar zicala cum c„ îprecum semeni, a∫a culegi“ s-a mai adeverit o dat„.
Departe de mine inten˛ia de a m„ bucura de r„ul altuia, dincolo de mine sus˛inerea mitului politicianului cinstit pentru simplul motiv c„ e s„rac, pentru c„ nu a agonisit nimic Óntr-o via˛„ de om.
Politica este menit„, f„r„ Óndoial„, oamenilor constructivi, care nu au grija zilei de m‚ine, care nu depind de o func˛ie politic„ trec„toare, care au ∫tiut s„ Ó∫i gestioneze la Ónceputuri propria via˛„, propria afacere ∫i, de ce nu, propriul imperiu. Nu cred Ón oameni s„raci care fac politic„ din altruism, Óns„ cred cu Ónd‚rjire Ón oameni Ónst„ri˛i care v„d politica precum un hobby de care trebuie s„ se ˛in„ cu seriozitate.
Raportat la cele dou„ categorii de politicieni, Adrian N„stase nu se Óncadreaz„ Ón nici una dintre cele dou„ tipologii. A fost bogat, dup„ care s-a f„cut politician, a devenit ∫i mai bogat, s-a f„cut ∫i mai influent, a devenit na∫ul boga˛ilor din partid ∫i idolul jurnalelor de ∫tiri, numai c„ acest balon creat artificial ∫i imoral nu avea cum s„ se mai umfle, la un moment dat era cazul s„ explodeze. O cerea legea naturii, o solicita popula˛ia, o striga presa. Chiar de este acoperit de acte ∫i h‚r˛oage prin care Ó∫i justific„ îdepozitul Tamara“, N„stase nu se mai poate ridica: a devenit ridicol cu fiecare explica˛ie. Œn plus, privirea de vulpe i s-a transformat Ón aceea a unui îc„˛elu∫ cu p„rul cre˛“ prins cu îra˛a-n gur„“.
Adrian N„stase este, f„r„ Óndoial„, tipul politicianului f„r„ scrupule: a c„lcat Ón picioare o bunicu˛„, s-a folosit de m„tu∫ile din dotarea so˛iei, a nimicit opozi˛ia pe vremea c‚t a fost la putere, a pierdut alegerile Ón 2004 ∫i sprijinul membrilor de partid un an mai t‚rziu... Totul a culminat cu o refulat„ v‚n„toare a sute de mistre˛i ∫i cu o mo∫tenire imoral„ despre care unii spun c„ i-au ruinat destinul politic.
Pe l‚ng„ abordarea aceasta, opinia public„ evit„ o problem„ de fond a clasei politice rom‚ne∫ti Ón acest moment: soarta P.S.D. nu este nicidecum de invidiat. Ceea ce Ómi pare de neacceptat este c„ Ion Iliescu iese c‚∫tig„tor de aceast„ dat„, o dat„ cu decesul politic al celui care se dorea continuatorul politicianului cu priz„ la mase — o culme a ironiei, un proces ce p„rea ireversibil. Dintr-o dat„, acum f„r„ s„ fi provocat el criza, Iliescu se treze∫te Ón mijlocul unor evenimente din mijlocul c„rora principalii actori vin pe ascuns Ón vizit„ pentru a-i cere sfatul, sprijinul, pentru a-i cunoa∫te îvaloroasa“ p„rere ∫i îpre˛ioasele“ indica˛ii.
P.S.D. se afl„ Óntr-un moment critic, Óntr-o stare de r„zboi care Ómi aminte∫te de perioada de conflicte intestine care au culminat cu moartea de pe scena politic„ a P.N.fi.C.D. Este, Ónainte de toate, o situa˛ie critic„ a vie˛ii politice rom‚ne∫ti: P.S.D. are, chiar dac„ merit„ sau nu, sus˛inerea unei bune p„r˛i din electoratul rom‚n. P.S.D. are ca tip de elector aleg„torul cu tent„ na˛ionalist„, nostalgicii comuni∫ti, asigur‚nd un echilibru al energiilor populare extremiste. Or, dintr-un partid al VIP-urilor, P.S.D. devine, de la o zi la alta, un partid al nim„nui: cine mai are credibilitate Ón fa˛a electoratului? Liderii social-democra˛i au devenit, r‚nd pe r‚nd, personaje ale bancurilor cu prost„naci sau cu m„tu∫i. Opozi˛ia pe care o pot face ace∫ti lideri nu poate fi dec‚t una total neconstructiv„, bazat„ pe atacuri sub centur„ f„r„ substan˛„, or, aceast„ abordare nu poate fi benefic„ pentru procesul democratic din Rom‚nia.