Dan Mihai Marian

îDac„ demisiona c‚nd trebuia, om politic r„m‚nea!“ Din fericire, Adrian N„stase Ónc„ n-a p„r„sit primplanul scenei politice rom‚ne∫ti. Ar fi fost o mare pierdere pentru social-democra˛ia rom‚neasc„ dac„ s-ar fi lipsit de un intelectual at‚t de rafinat ∫i de subtil ca domnul N„stase. Locul domnului N„stase va fi pentru totdeauna ipostaziat Óntre figurile renascentiste ale lui Cozm‚nc„, Miki ™pag„ and C.O., rozurile lui Picasso ∫i uverturile lui Wagner. Dac„ P.S.D. s-ar lipsi de pre∫edintele s„u executiv, cu siguran˛„ s-ar alege praful ∫i pulberea istoriei de acest partid! F„r„ Adrian N„stase, acest reper moral ∫i intelectual al st‚ngii rom‚ne∫ti actuale, P.S.D. ar deveni Ón cel mai scurt timp un capitol interesant, f„r„ Óndoial„, din istoria politic„ postdecembrist„.

Distin∫i colegi de la P.S.D., v„ invidiez sincer pentru solidaritatea cu care l-a˛i Ónconjurat pe domnul Adrian N„stase. Am r„mas pl„cut impresionat de votul pe care l-a˛i exprimat s„pt„m‚na trecut„ Ón cadrul Grupului parlamentar al P.S.D. Totu∫i, da˛i-mi voie s„-mi exprim surprinderea pentru modul Ón care i-a˛i tolerat pe cei doi colegi ai dumneavoastr„ care au Óndr„znit s„ voteze pentru perchezi˛ia caselor domnului Adrian N„stase. Dup„ p„rerea mea, ace∫ti c‚rcota∫i trebuiau exclu∫i imediat din r‚ndurile P.S.D. Prin votul lor au adus grave prejudicii imaginii partidului dumneavoastr„.

Œn ciuda faptului c„ o parte a mass-media v„ critic„ continuu, nu trebuie s„ v„ descuraja˛i, deoarece Ón ˛ara aceasta nu se g„se∫te un singur rom‚n de bun„-credin˛„ care s„ v„ acuze de corup˛ie. To˛i cei care v„ critic„ sunt ni∫te invidio∫i, oameni care n-au reu∫it s„ se realizeze Ón via˛„ muncind din greu pentru statul ∫i poporul rom‚n. Orice s-ar Ónt‚mpla, s„ nu v„ dezice˛i nici un moment de Adrian N„stase. Sprijini˛i-l ∫i pe domnul Miron Mitrea, at‚t de greu Óncercat Ón zilele acestea. Nu-l p„r„si˛i nici pe Marian Opri∫an. Iar dac„ dori˛i s„ mai ave˛i de spus un cuv‚nt Ón politica rom‚neasc„, ar fi bine s„-i reactiva˛i pe Viorel Hrebenciuc, Miki ™pag„ ∫i cel supranumit îCozm‚nc„torul de primari“. Dac„ ve˛i proceda Ón acest fel, va fi bine pentru toat„ lumea. Dumneavoastr„ nu ve˛i mai putea reveni Ón veci la putere, rom‚nii vor putea sc„pa de îPartidul Corup˛ilor din Rom‚nia“ (P.C.R.), iar noi vom putea continua s„

guvern„m av‚nd ca obiectiv prioritar integrarea ˛„rii Ón Uniunea European„.

L„s‚nd la o parte acest exerci˛iu u∫or empatic, P.N.L. consider„ c„ invitarea jurnali∫tilor Ón casa din strada Zambaccian reprezint„ un exerci˛iu de imagine menit s„ dirijeze aten˛ia opiniei publice Óntr-o alt„ direc˛ie. Ini˛iativa lui N„stase de a-∫i demonstra transparen˛a este tardiv„. Aceast„ ac˛iune era oportun„ Ón momentul apari˛iei suspiciunilor de corup˛ie, c‚nd Adrian N„stase trebuia s„ pun„ casa la dispozi˛ia autorit„˛ilor. Prin demersul s„u a sfidat justi˛ia ∫i a Óncercat s„ arunce Ón ridicol ancheta procurorilor.

Dac„ Adrian N„stase ar fi acceptat perchezi˛ia, atunci ar fi intrat doar procurorii. Refuz‚nd perchezi˛ia procurorilor ∫i ag„˛‚ndu-se de tot felul de tertipuri legislative, Adrian N„stase nu face altceva dec‚t s„ amplifice suspiciunea care planeaz„ asupra modului Ón care a dob‚ndit aceast„ avere fabuloas„ ∫i s„ confirme presupunerile unora, cum c„ ar fi posesorul unei averi de peste un miliard de euro. Prin prezen˛a sa Ón func˛ia de pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, Adrian N„stase arunc„ definitiv cu noroi asupra imaginii Parlamentului. Oric‚t de mult am munci noi aici ∫i oric‚te eforturi ar depune angaja˛ii acestei institu˛ii, imaginea Parlamentului va r„m‚ne compromis„ o lung„ perioad„ de timp.