Marian Sorin Paveliu

îDe ce sunt Ómpotriva unei legi a lustra˛iei“

Partidul Na˛ional Liberal ∫i-a f„cut datoria de onoare de a promova Ón Parlamentul Rom‚niei un proiect de Lege a lustra˛iei, subiect Ón„bu∫it 15 ani, cu deosebit„ eficien˛„, de cei care au v„zut o amenin˛are personal„ Óntr-un asemenea act normativ.

Sus˛in„tor Ón anul 1990 al unui asemenea demers, sunt ast„zi, Ón anul 2005, Óntr-un ferm dezacord fa˛„ de o asemenea lege.

Exist„ numeroase motive pentru a promova o astfel de lege. Cei care au apar˛inut ma∫inii politice represive a Partidului Comunist au contribuit prin propria lor voin˛„, dac„ nu din convingere, din interes personal, la Ónfometarea deliberat„, la exterminarea fizic„ a opozan˛ilor ∫i a familiilor lor, la Óngenuncherea spiritului unei na˛iuni transformat„ Óntr-o mas„ de apaludaci de nevoie, au malformat con∫tiin˛a a zeci de genera˛ii de copii, Óndoctrina˛i spre iubirea conduc„torului ∫i a partidului.

Mecanismul de partid ∫i m‚na sa — armata, poli˛ia politic„, Securitatea, s-au bazat pe zeci de mii de membri de partid care, Ón m‚n„ cu carnetul ro∫u, au

g„sit calea spre fericirea ∫i bun„starea personal„ prin cultul minciunii, prin dela˛iune ∫i teroare.

Partidul Comunist, cu sprijinul primordial provenit din ∫coala KGB-ului sovietic, a ∫tiut s„ dea dovad„ de un spirit organizatoric ridicat la nivel de art„. Obedien˛a fa˛„ de ∫efi, dela˛iunea Óndreptat„ Ómpotriva oric„rui individ care ar putea reprezenta un poten˛ial pericol, cultivarea atitudinii de satrap, de adev„rat tor˛ionar fa˛„ de ceea ce Ónseamn„ subalterni, ipocrizia f„r„ limite au reprezentat adev„rate chei ale succesului Ón lupta de a urca pe scara ierarhic„ a societ„˛ii comuniste.

Ast„zi se mai afl„ Ón activitate doar cei care Ón decembrie 1989 aveau 40—45 de ani. Cei mai tineri nu ajunseser„ la p‚rghiile puterii, cei mai Ón v‚rst„ s-au apropiat azi de v‚rsta pension„rii, dac„ nu cumva s-au retras deja din via˛a politic„ activ„.

Cred cu t„rie Óns„ c„ avem datoria s„ privim Óntotdeauna spre viitor. Cei care trebuie îpurifica˛i“ printr-o lege a lustra˛iei sunt prea pu˛ini. Pentru ace∫tia, pre˛ul pe care trebuie s„-l pl„tim, noi, cei care ar trebui s„ le interzicem accesul v‚rfurilor Partidului Comunist c„tre func˛ii publice, este prea mare. Ar trebui s„ ne dezicem de principii ale legii fundamentale, s„ negam prevederi ale Constitu˛iei actuale, ceea ce ne-ar scoate din drumul nostru spre o Europ„ modern„ ∫i unit„.

Ne r„m‚ne Óns„ posibilitatea de a ne exprima sc‚rba noastr„ individual„ fa˛„ de to˛i acei pe care-i ∫tim c„ au sprijinit un regim antina˛ional. Dincolo de repulsia organic„ a fiec„ruia, dincolo de frica pe care unii dintre ei o mai inspir„, dispre˛ul nostru nu se poate ∫i nu trebuie s„ se manifeste dec‚t prin votul democratic de respingere a lor, ca indivizi, sau a partidelor care-i tolereaz„.

A∫a cum am mai spus sunt Ómpotriva unei legi a lustra˛iei.