Andrei Ioan Chiliman

îDe la democra˛ie original„ la economie nefunc˛ional„ de pia˛„, dar original„“

Œn 1995, reprezentantul firmei IKEA, o corpora˛ie suedez„ de talie mondial„ din domeniul mobilei, îf„cea cuno∫tin˛„“ cu pumnii ∫i picioarele sindicali∫tilor unei fabrici din Codlea. Pe atunci, dictonul îNu ne vindem ˛ara!“, lansat prin 1990 de comuni∫tii îdemocratiza˛i“ ai P.D.S.R.-ului, era politic„ de stat. Ca urmare, IKEA este ast„zi prezent„ Ón toate ˛„rile foste comuniste, inclusiv la Moscova, mai pu˛in Ón Rom‚nia.

A urmat, Ón perioada 1999—2001, cel mai mediatizat conflict Óntre un investitor str„in ∫i un sindicat din Rom‚nia, conflictul de la îTepro“ Ia∫i, care s-a Óncheiat cu izgonirea firmei cehe îZelezarny Veseli“ ∫i anularea privatiz„rii Óntreprinderii.

Œn 2001 izbucnea conflictul de la Combinatul Siderurgic Re∫i˛a, Óntre — cine altcineva!? — sindicatul de acolo ∫i patronul american, Societatea îNoble Ventures Inc.“. Atunci, premierul Adrian N„stase Ói

avertiza pe sindicali∫ti c„, Ón nici un caz, combinatul nu va reveni Ón proprietatea statului.

Ast„zi, combinatul se afl„ din nou Ón portofoliul A.P.A.P.S., urm‚nd a fi scos din nou la privatizare, Ón vreme ce americanii de la îNoble Ventures Inc.“ au ajuns s„ se pl‚ng„ Ón Congresul american despre corup˛ia mediului de afaceri din Rom‚nia, ∫i Ón instan˛„, unde cer nu mai pu˛in de 353 milioane de dolari americani ca desp„gubiri statului rom‚n, acuz‚ndu-l c„ a Ónc„lcat Tratatul bilateral dintre Rom‚nia ∫i Statele Unite cu privire la garantarea reciproc„ a investi˛iilor.

Œn sf‚r∫it, s„pt„m‚na trecut„, un nou scandal a ˛inut prima pagin„ a ziarelor, ∫i anume revolta violent„ a sindicali∫tilor de la îRepublica“ Ómpotriva patronilor ru∫i. Anun˛at„ Ón momentul semn„rii contractului de privatizare ca o preluare solid„ ∫i de succes de c„tre un consor˛iu de firme importante ruse∫ti, iat„ c„ ast„zi sindicali∫tii de la îRepublica“ au for˛at Guvernul, prin A.P.A.P.S., s„ rena˛ionalizeze îRepublica“. M„ Óntreb ce societate mai urmeaz„, poate îRoman“ Bra∫ov?

Morala acestei pove∫ti este c„ Rom‚nia este Ónc„ foarte departe de a Óndeplini criteriul unei economii de pia˛„ func˛ionale. Ne place sau nu ne place, trebuie s„ recunoa∫tem c„ ast„zi Rom‚nia este mai degrab„ un rai al sindicali∫tilor, ai c„ror reprezentan˛i de frunte au fost r„spl„ti˛i de P.S.D., probabil pentru c‚∫tigarea b„t„liilor cu îNoble Ventures“ sau IKEA, cu func˛ii Ón Guvern ∫i Parlament.

Rom‚nia este ast„zi acuzat„, Óntr-o instan˛„ interna˛ional„, de nerespectare a legilor interna˛ionale Ón materie de comer˛ ∫i de tratament incorect acordat investitorilor str„ini. Aceast„ imagine doar ∫i este de ajuns pentru a izgoni definitiv orice poten˛ial investitor serios din Rom‚nia.

Aceasta este, din p„cate, fa˛a economiei de pia˛„ îfunc˛ionale“ pe care P.S.D. o arat„ Europei ∫i lumii, Ón care autorit„˛ile statului nu intervin pentru ap„rarea propriet„˛ii private ∫i, Ón destule cazuri, chiar a integrit„˛ii corporale a proprietarilor, f„c‚nd sluj Ón fa˛a sindicatelor, cu care au tot felul de pacte politice care slujesc interesele liderilor sindicali ∫i Ón nici un caz nu ap„r„ interesele oamenilor muncii.