Florin Aurelian Popescu

îDeclara˛iile de avere — inamicul num„rul 1 al P.S.D.“ Averile complete ale demnitarilor au fost, Ón sf‚r∫it, f„cute publice, prin completarea noilor formulare de declara˛ie de avere.

Principala for˛„ politic„ care s-a opus adopt„rii noilor formulare, Partidul Social Democrat, prin parlamentarii s„i, a catadicsit s„ fie de acord cu declara˛iile Ón forma actual„ numai ca urmare a presiunii exercitate de societatea civil„ ∫i a articolelor ap„rute Ón pres„.

Astfel, membrii P.S.D. au fost de acord s„ voteze nominal, prin anun˛area cu glas tare a votului pentru. Œn consecin˛„, ordonan˛a a trecut cu 264 voturi pentru ∫i nici un vot Ómpotriv„, Ón condi˛iile Ón care la Ónceput opozi˛ia s-a manifestat energic Ómpotriv„. Œnc„ o dat„ P.S.D. a demonstrat c„ este Óntruchiparea inconsecven˛ei Ón politic„. Dup„ ce Ón urm„ cu doar c‚teva zile ale∫ii opozi˛iei refuzaser„ votul declara˛iilor de avere pe motiv c„ îse terminase programul“ (∫i era doar ora 12,30), iat„ c„ acum, brusc, ace∫tia voteaz„ Ón unanimitate. Oare c‚nd au fost sinceri fa˛„ de electorat deputa˛ii P.S.D.? Oare c‚t va trebui s„ mai treac„ p‚n„ c‚nd ace∫tia vor Ón˛elege c„ soarta unei legi este de fapt soarta unei ˛„ri, iar acest lucru nu este Ón nici un caz un moft al Domniilor lor?

Parcurg‚nd declara˛iile date publicit„˛ii, devine explicabil„ opozi˛ia acerb„ pe care au f„cut-o membrii P.S.D. fa˛„ de noile formulare. Œn acest sens, sare Ón ochi anvergura averilor membrilor importan˛i ai acestei forma˛iuni politice. Sursele de venit care au condus la acumularea acestor averi sunt Óns„ incerte, iar explica˛iile,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 72/31.V.2005 lipsite de consisten˛„, Ón condi˛iile Ón care nici unul dintre conduc„torii de frunte ai P.S.D. nu s-a remarcat Ón mediul de afaceri rom‚nesc. Men˛iunile cu care au fost completate aceste declara˛ii de avere la rubrica privind modul de dob‚ndire sunt sfid„toare, iar, pe alocuri, puerile (s-au invocat mo∫teniri sau chiar economisirea salariului).

De asemenea, pentru a evita completarea corect„ a acestor formulare, foarte mul˛i dintre liderii P.S.D. fie au subevaluat Ón mod ostentativ valoarea unor bunuri, fie au trecut pre˛ul de achizi˛ie, de∫i valoarea estimat„ se refer„ m„car la valoarea actualizat„ a bunurilor Ón discu˛ie, ajung‚ndu-se astfel la sume derizorii de 8.000 lei sau 17.000 lei, c‚t cost„ 2—3 p‚ini.

Œn aceste condi˛ii, se pune Óntrebarea ce leg„tur„ mai are social-democra˛ia cu bun„starea exagerat„ a celor care o propov„duiesc.

Oare neconcordan˛a dintre importan˛a averilor unora ∫i sursele legitime de venit ale acestora s„ fie rezultatul convingerii c„ lupta anticorup˛ie pe care au tr‚mbi˛at-o cu at‚ta Ónfl„c„rare nu-i prive∫te ∫i pe ei?!