Emanuel-Dumitru Ungureanu

195 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ideea ca spitalele care sunt la Ministerul Transporturilor să fie administrate de alte entități, cu mai mulți bani, este o idee foarte bună.

Modul însă în care ați început să faceți această trecere*, de la Ministerul Transporturilor la alte entități, arată că intențiile dumneavoastră, ale majorității parlamentare*, nu au legătură... sau această intenție nu are legătură cu interesul pacienților.*

Spitalul Witting era mult mai eficient și mai deschis pentru pacienți dacă ar fi rămas la ASSMB.

În contextul ședinței

Colegul meu Adrian Wiener v-a sugerat o formulă legală, de bun-simț, în interesul pacienților și al spitalelor, ca aceste spitale să meargă la autoritățile locale și județene.

*

Spitalul Witting a fost trecut, fără acordul pacienților, fără acordul personalului medico-sanitar de la Spitalul Witting, în administrarea Ministerului Apărării – repet, fără nicio

consultare –, ceea ce înseamnă blocarea accesului majorității pacienților la un spital foarte bun.

Deci o idee bună, în sine, este aplicată prost de acea comisie interministerială care timp de 8 luni de zile ne-a spus că nu știe la ce entități vor fi transferate aceste spitale.*

Dacă veți continua așa, veți face ca această rețea să ajungă doar la SRI și MApN, ceea ce este o prostie.