Ion Mocioalc„

îDezvoltarea rural„, la m‚na lui Flutur“

Actuala putere portocalie, prin tot ceea ce a Óntreprins, a dovedit cu prisosin˛„ c„ nu este Ón slujba cet„˛eanului. H„˛i∫ul de interese politice ∫i economice, diversitatea doctrinar„ a partidelor din coali˛ie, pozi˛ionarea lor evident„ fa˛„ de polii de putere au generat st„ri conflictuale la vedere ∫i tensiuni care Ómpiedic„ o guvernare eficient„ ∫i orientat„ spre binele general. Liantul acestei coali˛ii a r„mas numai dorin˛a de guvernare.

Dac„ liderii partidelor din arcul guvernamental ar dispune de o minim„ decen˛„, dac„ ar g‚ndi ca autentici politicieni, ar Ón˛elege c„ Ón via˛„ totul se pl„te∫te, c„ timpul nu iart„ pe nimeni ∫i c„ se apropie scaden˛a pentru evaluarea Ónf„ptuirilor, ∫i nu a politicianismului ∫i demagogiei, ar con∫tientiza c„ diversiunea ∫i manipularea nu pot ascunde la infinit e∫ecurile din actul de guvernare, precum ∫i derapajele de la legisla˛ia Ón vigoare.

Acceptarea, din partea coali˛iei, a ag„˛„rii de demnit„˛ile primite a unor mini∫tri care au dat dovad„ de incompeten˛„ sau de amestec Ón fapte reprobabile dovede∫te c„ puterea portocalie practic„ o guvernare care poate fi caracterizat„ prin prisma scopului s„u principal: guvernare de dragul guvern„rii, guvernare pentru propriile interese, ∫i nu guvernare pentru popor, pentru cet„˛eni.

Nu este productiv s„ ascunzi ceea ce se vede cu ochiul liber, ∫i anume c„ acest guvern nu a Óntreprins nimic pentru a aplica politicile de dezvoltare rural„ promise: promovarea de politici financiare care s„ permit„ exploata˛iilor agricole familiale ∫i comunit„˛ilor rurale accesul la programele cu finan˛are interna˛ional„, Ón vederea absorb˛iei integrale a fondurilor destinate dezvolt„rii rurale; alocarea de fonduri comunit„˛ilor s„te∫ti pentru crearea condi˛iilor de stabilitate a cadrelor didactice, sanitare ∫i veterinare Ón mediul rural; continuarea lucr„rilor privind alimentarea cu ap„ ∫i canalizarea satelor; aplicarea programului na˛ional pentru asfaltarea drumurilor comunale; corelarea planurilor de amenajare a teritoriului Ón profil rural cu proiecte de dezvoltare a serviciilor legate de agricultur„, a serviciilor publice, precum ∫i a utilit„˛ilor publice: distribu˛ia apei, gaze, canal, colectare de∫euri; Óncurajarea agroturismului ∫i a produc˛iei ecologice; evaluarea economic„ a zonelor rurale periferice ∫i a celor defavorizate natural pentru Óntocmirea planurilor de dezvoltare local„.

Prin politica agricol„ pe care a dus-o Ón anul 2005 ∫i pe care a continuat-o ∫i Ón acest an, Guvernul T„riceanu ∫i îagricultorul-∫ef“ au influen˛at negativ balan˛a comercial„ cu produse agroalimentare Ón aceast„ perioad„, deficitul cresc‚nd Ón luna ianuarie 2006 cu 52% fa˛„ de ianuarie 2005, adic„ aproximativ cu 121 milioane euro.

Lipsa de discern„m‚nt ∫i profesionalism, slaba preg„tire economic„ a conducerii ministerului agriculturii au fost principalii factori care au condus la neacordarea aten˛iei stimul„rii produselor vegetale ∫i animaliere solicitate la export, Ón scopul echilibr„rii balan˛ei