Ioan Bivolaru

îDomnul B„sescu cere Alian˛ei D.A. s„ renun˛e la reforma Parlamentului“

Convoc‚nd la Cotroceni reprezentan˛i ai P.N.L.— P.D.—U.D.M.R.—P.C. ∫i ai minorit„˛ilor din Parlament, Traian B„sescu a mai rezolvat o problem„ de cas„ a coali˛iei guvernamentale.

Forma˛iunile respective au avut de sus˛inut un extemporal pe o tem„ dat„ pentru acas„, aceea privind reabilitarea clasei politice prin Parlament unicameral ∫i vot uninominal. R„spunsurile acestora au fost nuan˛ate ∫i diferite, ceea ce a f„cut ca ∫eful statului s„ acorde note de trecere numai reprezentan˛ilor P.D. ∫i P.C.

Ca Ón treac„t, pre∫edintele ∫i-a Óntrebat invita˛ii Ón ce faz„ s-a ajuns cu reforma Parlamentului, respectiv cu Regulamentul celor dou„ Camere. ™tiind c„ vor trebui s„ treac„ ∫i testul Óntreb„rilor suplimentare, c„peteniile au r„spuns c„ s-au g‚ndit la o solu˛ie privind accelerarea dezbaterii celor dou„ regulamente.

Solu˛ia ar fi s„ se aprobe propunerea P.S.D. ca aceste regulamente s„ devin„ operabile dup„ avizul de constitu˛ionalitate al Cur˛ii Constitu˛ionale.

Œn acest moment, toat„ voio∫ia preziden˛ial„ a devenit glacial„, Traian B„sescu declar‚nd c„ regulamentele au devenit neinteresante ∫i c„ for˛ele coali˛iei din Parlament ar fi trebuit s„ se axeze doar pe schimbarea din func˛ie a celor doi pre∫edin˛i. Adic„, s„ se confec˛ioneze dou„ regulamente mai mici, din c‚te un articol, care s„ vizeze doar schimbarea din func˛ie a pre∫edin˛ilor, iar regulamentele mari s„ fie l„sate mai Óncolo, c‚nd o fi.

Cu alte cuvinte, toat„ mascarada cu reforma Parlamentului nu este dec‚t o cortin„ portocalie, Ón spatele c„reia trebuie s„ cad„ cei doi lideri din opozi˛ie, N„stase ∫i V„c„roiu, toat„ reforma Parlamentului fiind limitat„ astfel doar la schimbarea pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere.

Partidele opozi˛iei, P.S.D. ∫i P.R.M., din motive diferite, au refuzat s„ serveasc„ ceaiul preziden˛ial la Cotroceni, prefer‚nd Golden Blitz-ul sau Cina cre∫tin„. P.S.D. a fost ∫ocat de echidistan˛a politic„ ∫i slobozenia la gur„ a pre∫edintelui, iar P.R.M. a∫tept„ perioada c‚nd acesta va absolvi testul seriozit„˛ii.

Una peste alta, consultarea de la Cotroceni, prima de aceast„ anvergur„, dup„ alegerile din decembrie 2004, putea inaugura o nou„ ∫i generoas„ etap„ Ón politica preziden˛ial„, fistichie de altfel p‚n„ acum, dar a fost ratat„, arunc‚nd ceea ce s-a dorit Ón derizoriu.

Consult„rile de la Cotroceni, care ar fi trebuit s„ asigure un cadru de abordare serioas„, Ón care pre∫edintele s„-∫i expun„ punctul de vedere asupra reformei Parlamentului, iar partidele s„ explice, fiecare Ón parte, ce pozi˛ie adopt„ Ón acest sens, s-au dovedit inutile. Inutile, pentru c„ partidele coali˛iei nu au Ón˛eles, nici de data aceasta, c„ trebuiau s„ intre pe poarta central„ a Palatului Cotroceni cu vestea c„ opozi˛ia a fost desfiin˛at„.

O consultare real„ la Cotroceni nu-∫i mai avea rostul, deoarece partidele, inclusiv cele din opozi˛ie, Ó∫i f„cuser„ deja cunoscute public opiniile Ón leg„tur„ cu subiectele afi∫ate ale pre∫edintelui, iar str‚ngerea de m‚n„ a acestuia cu liderii nu ar fi produs nici o modificare de atitudine a acestora.