Dumitru Gheorghe Mircea Co∫ea

îEfectele pozitive ale politicii de liberalizare a economiei“

La nici ∫ase luni de la preluarea mandatului, Guvernul T„riceanu a reu∫it s„ impulsioneze procesul de ridicare a gradului de competitivitate a economiei rom‚ne∫ti printr-o politic„ curajoas„ de cre∫tere a gradului de liberalizare economic„. Introduc‚nd principiul cotei unice, Guvernul Alian˛ei D.A a Ón˛eles c„ efectul pozitiv al acesteia nu poate apare dec‚t Ón condi˛iile Ón care accept„ politica B„ncii Na˛ionale de apreciere a leului ∫i de liberalizare a contului de capital, Ón pofida protestelor unei importante p„r˛i a exportatorilor care Ó∫i vedeau amenin˛ate privilegiile ob˛inute printr-un leu devalorizat. Situa˛ia creat„ s-ar putea sintetiza printr-o Óntrebare nu numai simpl„, dar si simplist„: cum este mai bine s„ mori, de inani˛ie sau de indigestie?

Desigur, nici una, nici alta. Este mai bine s„ tr„ie∫ti, numai c„, ∫i Óntr-un caz, ∫i Ón altul, pentru a r„m‚ne Ón via˛„ trebuie s„ dai dovad„ de cump„tare ∫i Ón˛elepciune. Paradoxal, Ón ambele cazuri, supravie˛uirea nu depinde de penuria sau abunden˛a m‚nc„rii, ci de modul Ón care se reu∫e∫te s„ se determine limita minim„ ∫i cea maxim„ a cantit„˛ii necesare organismului respectiv.

Organismul economiei rom‚ne∫ti tr„ie∫te Ón prezent acest paradox. Dup„ o foame chinuitoare ∫i dup„ desele le∫inuri Ón perioadele de iarn„, c‚nd Ó∫i sacrific„ ultimele firimituri pentru plata importului de energie, s-a trezit Ón capul unei mese pline de bun„t„˛i. Dup„ ani de zile de penurie valutar„ a ajuns, aproape brusc, la o abunden˛„ de valut„.

Am putea r„sufla u∫ura˛i, dar s„ nu uit„m p„˛ania unui erou al lui Anton Pan care, Ónfometat ∫i obosit dup„ o lung„ c„l„torie, a m‚ncat at‚t de repede ∫i de mult, la primul han Ónt‚lnit Ón cale, Ónc‚t a sucombat.

Nu cred c„ trebuie s„ ne sperie proverbul îCe-i prea mult stric„“, dar asta nu Ónseamn„ c„ nu trebuie ca aceast„ intrare important„ de valut„ s„ nu fie permanent observat„ ∫i analizat„ pentru a nu strica ceva din fragilul echilibru macroeconomic pe care ne chinuim de c‚˛iva ani s„-l construim.

Banca Na˛ional„ a luat o prim„ m„sur„ Ón acest sens, liberaliz‚nd cursul, ceea ce a dus la o imediat„ apreciere

a leului fa˛„ de dolar ∫i euro. M„sura nu a fost bine primit„ de c„tre exportatori, care ∫i-au v„zut mult diminuat poten˛ialul competitiv ∫i a adus Ón discu˛ie o posibil„ dezechilibrare major„ a soldului contului curent.

A∫a dup„ cum am mai afirmat Ón mod public, apreciez favorabil politica B„ncii Na˛ionale ∫i am convingerea c„ liberalizarea cursului este una dintre cele mai importante politici de preg„tire a economiei rom‚ne∫ti pentru aderarea de la 1 ianuarie 2007. Este, Ón esen˛„, o m„sur„ care va contribui direct ∫i eficient la restructurarea economiei ∫i, Ón consecin˛„, la ridicarea gradului ei de competitivitate Ón context interna˛ional, deoarece elimin„ unul dintre factorii artificiali ai avantajului comparativ care era cursul de schimb. Œn perspectiva ader„rii, exportatorii trebuie s„ aib„ Ón vedere c„ avantajul comparativ/competitiv nu poate fi dec‚t de natura productivit„˛ii, structural, Ón nici un caz de natur„ monetar„, subven˛ional.