Codrin ªtefãnescu

Ieri, 24 februarie 2003, Eugen Nicolãescu a adresat premierului Adrian Nãstase un set de 10 întrebãri la adresa politicii pe care Guvernul o practicã. Din pãcate pentru domnul Nicolãescu, acestea nu pot face referiri decât la presupuse ”grave acte de corupþieÒ, care nu au fost dovedite de organele abilitate, dar reprezintã o sursã de acuzaþii ºi, se pare, singura preocupare a opoziþiei, în general.

Însã, cu o aroganþã greu de imaginat, Eugen Nicolãescu adreseazã întrebãri de genul: ”ªi, totuºi, chiar nu existã corupþi în P.S.D.?! Eu vreau sã fieÒ! Cam la aceasta se rezumã politica domnului Nicolãescu, care dã dovadã de o obrãznicie fãrã margini, limitatã poate doar de lipsa de imaginaþie. De aceea, consider cã iniþiativa sa se delimiteazã de cea a Partidului Naþional Liberal, întrebãrile sale constituind doar un prilej de a se face cunoscut în rândul opiniei publice ºi evidenþiat în cadrul partidului din care face parte.

Cu foarte mare uºurinþã, i-aº putea pune ºi eu întrebãri domnului Nicolãescu în legãturã cu aspectele negative ale guvernãrii Stolojan sau în ceea ce priveºte naþionalizarea valutei românilor, la fel cum i-aº cere lãmuriri privitoare la haosul pe care Valeriu Stoica l-a lãsat moºtenire în sistemul juridic românesc.

Vã scutesc însã, domnule Eugen Nicolãescu, de situaþia jenantã în care v-aº pune, precum ºi de imposibilitatea de a rãspunde la aceste întrebãri, transmiþânduvã doar cã noi, spre deosebire de vechea guvernare, care a fãcut abstracþie de orice criticã pertinentã venitã din presã, suntem receptivi la orice sesizãri venite pe aceastã cale, aspectele respective fiind discutate la nivel de partid, iar deciziile luate în unanimitate.

Vã înºtiinþez, domnule Nicolãescu, cã P.S.D. este singurul partid din România care a declanºat o campanie de combatere a corupþiei ºi singurul care îºi asumã rãspunderea pe un pachet de legi pentru eradicarea acestui fenomen. Toate celelalte partide care s-au perindat vremelnic la putere au fost acuzate de presã cã adãpostesc lideri corupþi, care îºi motiveazã acþiunile exclusiv prin crearea de avantaje, iar acestea nu numai cã nu ºi-au asumat problemele reale pe care presa le semnala, dar nu au avut nici o reacþie.

Excelaþi în demagogie, domnule Nicolãescu, ºi cred cã acesta este atributul pentru care aþi fost desemnat purtãtor de cuvânt! Aceastã poziþie ar trebui sã vã oblige la un minim discernãmânt în declaraþiile pe care le faceþi.

Aºadar, având în vedere opiniile pe care le împãrtãºiþi, v-aº întreba, destul de politicos: ”Care este, domnule Nicolãescu, rolul dumneavoastrã în P.N.L., mai exact, cine sunteþi dumneavoastrã sau, mai degrabã, existaþi dumneavoastrã, ca personaj, pe scena politicã româneascã?Ò