Monitorul Oficial·Partea II·1 iunie 2007
Informare · adoptat tacit
Ovidiu Ioan Silaghi
Informare privind afilierea domnilor Constantin Amarie ∫i Dumitru
Discurs
Ieri sear„, la un post de televiziune, un analist politic a declarat c„ Ón campania electoral„ pentru referendum, la P.N.L. au fost îvizibili“ doar vicepre∫edin˛ii Ludovic Orban, Crin Antonescu ∫i Norica Nicolai. Afirma˛ia este corect„, dar exist„ ∫i o explica˛ie. Mini∫trii liberali, cu excep˛ia colegului Ludovic Orban care a fost ∫eful de campanie electoral„, secretarii de stat ai partidului ∫i Ón general to˛i liberalii din administra˛ie au avut o alt„ Óns„rcinare, ∫i anume asigurarea Ón condi˛ii optime a actului de guvernare. ™i cred c„ nimeni nu poate sus˛ine c„ Guvernul, Óntr-o perioad„ de acut„ criz„ politic„, marcat„ ∫i de premiera numit„ referendum pentru demiterea ∫efului statului, nu a func˛ionat la parametri normali.
P.N.L. a ales, cu riscul, devenit Ón seara zilei de 19 mai realitate, de a Ónregistra un deficit de imagine pe linia prezen˛ei la urne ∫i a fidelit„˛ii electoratului s„u, s„ acorde prioritate problemelor legate de guvernare. Prin activitatea reprezentan˛ilor s„i Ón administra˛ie, P.N.L. a demonstrat c„ a pus mai presus de o serie de interese politice, de imagine, ale partidului, interesul na˛ional. Ar fi fost un dezastru pentru ˛ar„ dac„ demnitarii partidului ar fi l„sat balt„ problemele de serviciu ∫i s-ar fi ocupat de campania electoral„. De altfel, chiar ∫i presa defavorabil„ Executivului ∫i P.N.L. nu a avut Ón aceast„ perioad„ repro∫uri la adresa Guvernului ∫i nu a acuzat membrii Guvernului c„ s-ar fi ocupat de campanie electoral„, Ón detrimentul treburilor ˛„rii.
De aceea, este de neÓn˛eles de ce au existat voci de pe e∫ichierul politic, P.D. ∫i P.L.D., care au cerut plecarea Guvernului dup„ referendum. Nu exist„ nicio leg„tur„ Óntre activitatea Guvernului ∫i un exerci˛iu democratic, precum referendumul pentru demiterea ∫efului statului. Ciudat, acelea∫i voci au ie∫it luni seara la ramp„ ∫i nu au exclus o colaborare cu P.S.D. pentru îbinele ˛„rii“, merg‚nd p‚n„ la afirma˛ii c„ sunt gata s„ modifice articolul din programul partidului care interzicea orice colaborare cu P.S.D.
Nu am niciun drept ∫i nicio calitate s„ interpelez conducerea altui partid politic Ón leg„tur„ cu inten˛iile sale de a colabora sau nu cu orice alt„ for˛„ politic„. Ar Ónsemna un clar amestec Ón treburile interne ale respectivului partid, iar o astfel de practic„ nu exist„ ∫i nu va fi v„zut„ de la primul p‚n„ la ultimul membru al P.N.L. Totu∫i, plec‚nd de la declara˛iile domnului Emil Boc de luni sear„, f„cute pe un canal TV, Domnia Sa a
anun˛at Ón premier„ posibilitatea colabor„rii politice cu P.S.D., ∫i care vor deveni principala ∫tire ast„zi la toate televiziunile ∫i vor ocupa prima pagin„ a ziarelor de m‚ine, nu pot s„ m„ ab˛in s„ nu pun o serie de Óntreb„ri.
Cine au fost cei care au acuzat cu vehemen˛„ Ón˛elegeri subterane dintre P.N.L. ∫i P.S.D.? Cine au fost cei care au reclamat pe toate canalele media c„ P.D. este scos de la guvernare pentru a se face pe placul P.S.D.? Cine au fost cei care i-au acuzat pe liberali c„ vor s„ Ónlocuiasc„ membrii P.D. din serviciile deconcentrate cu reprezentan˛i ai P.S.D.? Cine au fost cei care au alarmat Óntreaga opinie public„ c„ P.N.L. Ómpreun„ cu P.S.D. vor deturna agenda de la Cotroceni a lui Traian B„sescu Ón timpul interimatului lui Nicolae V„c„roiu? Cine a acuzat P.N.L. c„ va profita de acela∫i interimat pentru a-∫i pune director la S.I.E.?