Lucian Augustin Bolca∫

Ierta˛i-m„. Am achiesat la solu˛ia retrimiterii. Voi puncta numai pe marginea regulamentului, care ne Óng„duie Ón acest moment s„ adopt„m aceast„ solu˛ie.

Textele de retrimitere Ón regulamentul nostru sunt 70 ∫i 109. Altele nu mai sunt, iar textul art. 70 prevede Ón mod expres c„ proiectul se trimite spre reexaminare comisiei sesizate Ón fond, dac„ Ón urma dezbaterilor Ón plen se solicit„ motivat aceasta.

Nu ne mai intereseaz„ ipoteza a doua. Am avut dezbateri, au fost frumoase ∫i m„ bucur c„ am avut cinstea s„ particip la ele. S-a solicitat foarte motivat cu motive temeinice. Urmeaz„ s„ se hot„rasc„ prin vot, pentru c„ art. 70 reclam„ votul, ∫i nu voin˛a pre∫edintelui de ∫edin˛„.

Acum s-a pus problema — e drept, numai tangen˛ial, nu explicit ∫i cu nici o propunere — dac„ se retrimite la toate comisiile sau se retrimite la una, dou„, trei, f„r„ a se nominaliza de nimeni nici una. Nu se poate, conform regulamentului ∫i limbii rom‚ne, s„ se retrimit„ Ón alt„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 118/7.VII.2006 parte dec‚t acolo de unde a venit. Retrimiterea Ónseamn„ plecarea Ónapoi la acela∫i organism de la care a venit. Organismul sunt cele trei comisii sesizate Ón fond.

Œn acela∫i timp, ambele texte fac referire la retrimitere spre reexaminare comisiei sesizate Ón fond ∫i art. 109 vorbe∫te la fel despre retrimitere la comisii sesizate Ón fond. Deci este clar c„ nu se poate discre˛ionar acum stabili un alt num„r de comisii sesizate Ón fond.

Œn ceea ce prive∫te propunerea domnului Sergiu Andon cu privire la modalitatea de lucru, este constructiv„. Comisiile ∫i Biroul permanent o vor examina.

V„ rog, domnule pre∫edinte, ca, Ón temeiul art. 70, s„ pune˛i la vot aceast„ propunere de retrimitere.

V„ mul˛umesc.